Решение № 2-1127/2024 2-1127/2024~М-618/2024 М-618/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-1127/2024




Дело № 2-1127/2024

УИД №69RS0036-01-2024-001837-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Бадьиной Е.В.,

при секретаре Васильченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 04 сентября 2008 г. в размере 180 001 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 руб. 04 коп.

Требования мотивированы тем, что 04 сентября 2008 года между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" <***>. Договор заключен на основании заявления клиента, в котором просил банк на условиях, условиях указанных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт, Тарифах по картам "Русский Стандарт" выпустить на его имя карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам "Русский Стандарт". Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам "Русский Стандарт", являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам "Русский Стандарт".

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, образовалась задолженность. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №. 04 декабря 2014 г. банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 191 479 руб. 43 коп. не позднее 03 января 2015 г., однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по представленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 27 февраля 2024 г. составляет 180 001 руб.81 коп. Вынесенный по требованию Банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 сентября 2008 года между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" <***>.

Договор заключен на основании заявления клиента, в котором просил банк на условиях, условиях указанных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт, Тарифах по картам "Русский Стандарт" выпустить на его имя карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам "Русский Стандарт". Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам "Русский Стандарт", являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам "Русский Стандарт".

ФИО1 выразил согласие на выпуск, обслуживание карты и кредитование по тарифному плану ТП57 классика. Размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) составляет 28%. Коэффициент расчета минимального платежа 10 %.

Согласно расписке в получении Карты/ПИНа к Карте от 29 сентября 2008 г. ФИО1 получил карту № с лимитом 60 000 руб.

Согласно п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский стандарт" срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Учитывая наличие задолженности, 04 декабря 2014 года банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 191 479 руб. 43 коп. не позднее 03 января 2015 г.

После выставленного заключительного счета производилось погашение задолженности 26 февраля 2015 г. в размере 1360 руб. 75 коп., 16 августа 2022 г. - 3000 руб., 12 сентября 2023 г.- 6017 руб.87 коп., 02 октября 2023 г. - 235 руб.70 коп., 26 октября 2023 г. - 863 руб. 30 коп.

Согласно п.4.23 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский стандарт" за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 27 февраля 2024 г. составляет 180 0001 руб. 81 коп., из них: 161 002 руб. 30 коп. - задолженность по основному долгу, 12 471 руб. 29 коп. - проценты за пользование кредитом, 3728 руб. 22 коп. - комиссия за участие в программе по организации страхования.

Определением мирового судьи судебного участка №69 Тверской области от 27 сентября 2023 г. ходатайство представителя ФИО1 - ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ мирового судьи судебного участка №68 Тверской области от 21 июня 2022 г. удовлетворено, срок на подачу возражений восстановлен. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №68 Тверской области от 21 июня 2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №78606128 от 04 сентября 2008 г. отменен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита №78606128 от 04 сентября 2008 года в отношении возврата задолженности по кредитной карте, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты "Русский Стандарт" №78606128 от 04 сентября 2008 года по состоянию на 27 февраля 2024 года составляет 180 001 руб. 81 коп.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам соответствует условиям заключенного сторонами договора потребительского кредита и требованиям закона. С представленным расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен. Возражений относительно расчета задолженности от ответчика в ходе рассмотрения дела не поступало, как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо ее частичном погашении.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления банком кредита подтверждается материалами дела, доказательств возврата денежных средств по договору о предоставлении обслуживании карты не представлено, суд исходя из представленного банком расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении обслуживании карты "Русский Стандарт" №78606128 от 04 сентября 2008 года в размере 180 001 руб. 81 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 800 руб. 04 коп., что подтверждается платежными поручениями № 565567 от 07 июня 2023 года, №655672 от 27 февраля 2024 г.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 18 марта 2024 г. ходатайство АО «Банк Русский Стандарт» о зачете в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску суммы государственной пошлины в размере 2 501 руб. 19 коп., уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, удовлетворено. Зачтено в счет оплаты государственной пошлины по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору сумму 2 501 руб. 19 коп., уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи чем, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 800 руб.04 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>) пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №78606128 от 04 сентября 2008 года в размере 180 001 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 4 800 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2024 года.

Председательствующий Е.В. Бадьина



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Бадьина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ