Приговор № 1-22/2024 1-242/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-22/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буиновой Е.В. при секретаре судебного заседания Рожновой А.А. с участием государственных обвинителей – заместителя Богородского городского прокурора Бацина И.В., помощника Богородского городского прокурора Шадриной О.А., потерпевших Н.Н., А.Ф., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Балашовой М.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, иные данные, иные данные, иные данные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГр., иные данные, иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес> иные данные,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с Х часов Х минуты ДД.ММ.ГГГГ до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находящемуся по месту проживания по адресу: <адрес> в мессенджере «иные данные» в мобильном телефоне "иные данные", поступило сообщение с предложением о работе курьером, согласно которого он должен был приезжать по адресу места жительства лиц, которым предварительно поступало от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, сообщение о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием родственников, с целью забрать денежные средства и перевести на банковские счета, указанные в мессенджере «иные данные», и получить доход в размере Х% от суммы переведенных денежных средств. ФИО1, достоверно зная принципы и особенности функционирования SIP - телефонии и мобильной связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая противоправный и корыстный характер своих действий, имея умысел на достижение преступного результата, согласился, тем самым ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом на совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно хищения путем обмана, денежных средств пожилых граждан, с использованием средств SIP - телефонии и мобильной связи, под предлогом оказания материальной помощи родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, у пожилых жителей <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления ФИО1 по указанию неустановленного в ходе следствия лица на автомобиле марки «иные данные» государственный регистрационный № под управлением Р.Ш., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного в ходе следствия лица, приехал в <адрес>, где ему по предварительной договоренности на мобильный телефон через приложение "иные данные", поступили адреса места жительства обманутых граждан <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минуты неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея базу абонентских номеров сотовой связи и стационарных телефонных аппаратов в жилищах пожилых граждан, расположенных на территории <адрес>, и, будучи способными быстро и точно составлять суждения о людях, понимать чувства, мысли и намерения участников общения, выстраивать стратегию своего поведения для достижения преступной цели, находясь в неустановленном следствием месте, используя средства SIP - телефонии, мобильные телефоны, совершил телефонный звонок на стационарный телефон аппарата №, установленный в квартире Н.Н., по адресу: <адрес>. Неустановленное в ходе следствия лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в ходе общения с Н.Н., путем обмана, представилось ее внучкой – Н.А., и сообщило заведомо ложные, то есть не соответствующие действительности сведения о том, что по вине Н.А. совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии девушке причинены физические травмы, тем самым обмануло Н.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и иным неустановленным следствием лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минуту неустановленное следствием лицо в продолжение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, принадлежащих Н.Н. денежных средств в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, продолжая умышленно обманывать Н.Н., согласно разработанного преступного плана, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1 и иным неустановленным в ходе следствия лицом, общаясь с Н.Н. по стационарному телефону с абонентским номером +№ и по аппарату сотовой связи марки «иные данные» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «иные данные» с абонентским номером +№, используемым Н.Н., представилось сотрудником правоохранительных органов, предложило Н.Н. передать для него денежные средства с целью оплаты медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии по вине Н.А. и освобождения Н.А. от уголовной ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия.

Н.Н., будучи обманутой неустановленным следствием лицом и ФИО1, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии душевного волнения, будучи убежденной, что общается по телефону с Н.А. и сотрудником правоохранительных органов, не проверив информацию о месте нахождения Н.А. и о совершении ею дорожно-транспортного происшествия, поверив в достоверность сообщённых сведений неустановленным следствием лицом, согласилась передать денежные средства в размере Х рублей лицу, которое приедет к ней по месту ее проживания по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минуту неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, принадлежащих Н.Н. денежных средств, находясь в неустановленном следствием месте, посредством переписки и обмена голосовыми сообщениями в приложении по обмену мгновенными сообщениями в мессенджере "иные данные", установленном на мобильном телефоне, сообщило ФИО1 о необходимости прибытия по месту проживания Н.Н. по адресу: <адрес>, для получения от последней денежных средств в сумме Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минуту ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Н.Н. путем обмана, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, пришел по адресу: <адрес>, где Н.Н., будучи обманутой, передала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме Х рублей, упакованные в пакет с двумя полотенцами, бокалом, столовой и чайной ложками, не представляющими для нее материальной ценности. Получив от Н.Н. полимерный пакет, внутри которого находились завернутые в полотенца денежные средства в размере Х рублей, также не представляющие материальной ценности - бокал, столовая и чайная ложки, ФИО1 скрылся с места происшествия.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств пожилых граждан <адрес>, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут, исполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах имея базу абонентских номеров сотовой связи и стационарных телефонных аппаратов в жилищах пожилых граждан, расположенных в <адрес>, и, будучи способными быстро и точно составлять суждения о людях, понимать чувства, мысли и намерения участников общения, выстраивать стратегию своего поведения для достижения преступной цели, находясь в неустановленном следствием месте, используя средства SIP - телефонии, мобильные телефоны, совершило телефонный звонок на стационарный телефон аппарата +№, установленный в квартире Г.П., по адресу: <адрес>. Неустановленное в ходе следствия лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в ходе общения с Г.П., путем обмана, представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложные, то есть не соответствующие действительности, сведения о том, что по вине иные данные Г.П. - И.А. совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии девушке причинены физические травмы, тем самым обмануло Г.П., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и иным неустановленным следствием лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут неустановленное следствием лицо в продолжение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, принадлежащих Г.П. денежных средств в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, продолжая умышленно обманывать Г.П., согласно разработанного преступного плана, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1 и иным неустановленным в ходе следствия лицом, общаясь с Г.П. по стационарному телефону с абонентским номером +№ и по аппарату сотовой связи марки «иные данные» с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «иные данные» с абонентским номером +№, используемым Г.П., представилось сотрудником правоохранительных органов, предложило Г.П. передать для него денежные средства с целью оплаты медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии по вине И.А. и освобождения И.А. от уголовной ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия.

Г.П., будучи обманутой неустановленным следствием лицом и ФИО1, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии душевного волнения, будучи убежденной, что общается по телефону с И.А. и сотрудником правоохранительных органов, не проверив информацию о месте нахождения И.А. и о совершении ею дорожно-транспортного происшествия, поверив в достоверность сообщённых сведений неустановленным следствием лицом, согласилась передать денежные средства в размере Х рублей лицу, которое приедет к ней по месту ее проживания, по указанному Г.П. неустановленному лицу адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов минут по Х часов Х минут неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору, принадлежащих Г.П. денежных средств, находясь в неустановленном следствием месте, посредством переписки и обмена голосовыми сообщениями в приложении по обмену мгновенными сообщениями в мессенджере "иные данные", установленном на мобильном телефоне, сообщило ФИО1 о необходимости прибытия по месту проживания Г.П. по адресу: <адрес>, для получения от Г.П. денежных средств в сумме Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г.П. путем обмана, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, пришел по адресу: <адрес>, где Г.П., будучи обманутой, передала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме Х рублей, упакованные в пакет с двумя полотенцами, не представляющими для Г.П. материальной ценности. Получив от Г.П. полимерный пакет, внутри которого находились завернутые в полотенца, денежные средства в размере Х рублей, также не представляющие материальной ценности для Г.П. полотенца, ФИО1 скрылся с места происшествия.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств пожилых граждан <адрес>, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, исполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея базу абонентских номеров сотовой связи и стационарных телефонных аппаратов в жилищах пожилых граждан, расположенных в <адрес>, и, будучи способными быстро и точно составлять суждения о людях, понимать чувства, мысли и намерения участников общения, выстраивать стратегию своего поведения для достижения преступной цели, находясь в неустановленном следствием месте, используя средства SIP - телефонии, мобильные телефоны, совершило телефонный звонок на стационарный телефон аппарата +№, установленный в квартире А.Ф., по адресу: <адрес>. Неустановленное в ходе следствия лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в ходе общения с А.Ф., путем обмана, представилось медицинским работником, и сообщило заведомо ложные, то есть не соответствующие действительности, сведения о том, что по вине правнучки А.Ф. – К.С. совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии девушке причинены физические травмы, тем самым обмануло А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и иным неустановленным следствием лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут Х часов Х минут неустановленное следствием лицо в продолжение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, принадлежащих А.Ф. денежных средств в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, продолжая умышленно обманывать А.Ф. согласно разработанного преступного плана, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1 и иным неустановленным следствием лицом, общаясь с А.Ф. по стационарному телефону с абонентским номером +№ и по аппарату сотовой связи марки «иные данные» с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «иные данные» с абонентским номером +№, используемым А.Ф., представилось сотрудником правоохранительных органов, предложило А.Ф. передать для него денежные средства с целью оплаты медицинской помощи пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии девушки по вине К.С. и освобождения К.С. от уголовной ответственности за произошедшее дорожно-транспортное происшествие.

А.Ф., будучи обманутой неустановленным следствием лицом и ФИО1, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии душевного волнения, будучи убежденной, что общается по телефону с медицинским работником и сотрудником правоохранительных органов, не проверив информацию о месте нахождения К.С. и о совершении ею дорожно-транспортного происшествия, поверив в достоверность сообщённых сведений неустановленным следствием лицом, согласилась передать денежные средства в размере Х рублей лицу, которое приедет к ней по месту ее проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору принадлежащих А.Ф. денежных средств, находясь в неустановленном следствием месте, посредством переписки и обмена голосовыми сообщениями в приложении по обмену мгновенными сообщениями в мессенджере "иные данные", установленном на мобильном телефоне, сообщило ФИО1 о необходимости прибытия по месту проживания А.Ф., по адресу: <адрес>, для получения от А.Ф. денежных средств в сумме Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А.Ф. путем обмана, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, пришел по адресу: <адрес>, где А.Ф., будучи обманутой, передала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме Х рублей, упакованные в пакет с двумя полотенцами и простынью, не представляющими для А.Ф. материальной ценности. Получив от А.Ф. полимерный пакет, внутри которого находились завернутые в полотенца, денежные средства в размере Х рублей, также не представляющие материальной ценности простынь и полотенца, ФИО1 скрылся с места происшествия.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств пожилых граждан <адрес>, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, исполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея базу абонентских номеров сотовой связи и стационарных телефонных аппаратов в жилищах пожилых граждан, расположенных в <адрес>, и, будучи способными быстро и точно составлять суждения о людях, понимать чувства, мысли и намерения участников общения, выстраивать стратегию своего поведения для достижения преступной цели, находясь в неустановленном следствием месте, используя средства SIP - телефонии, мобильные телефоны, совершило телефонный звонок на стационарный телефон аппарата +№, установленный в квартире Т.А., по адресу: <адрес>. Неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в ходе общения с Т.А., путем обмана, представилось ее внучкой – Е.Д., и сообщило заведомо ложные, то есть не соответствующие действительности сведения о том, что по вине Е.Д. совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии девушке причинены физические травмы, тем самым обмануло Т.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и иным неустановленным следствием лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут неустановленное следствием лицо в продолжение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, принадлежащих Т.А. денежных средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, продолжая умышленно обманывать Т.А., согласно разработанного преступного плана, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, общаясь с Т.А. по стационарному телефону с абонентским номером +№ и по аппарату сотовой связи марки «иные данные» с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «иные данные» с абонентским номером +№, используемым Т.А., представилось сотрудником правоохранительных органов, предложило Т.А. передать для него денежные средства с целью оплаты медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии по вине Е.Д. и освобождения Е.Д. от уголовной ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия.

Т.А., будучи обманутой неустановленным следствием лицом и ФИО1, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии душевного волнения, будучи убежденной, что общается по телефону с Е.Д. и сотрудником правоохранительных органов, не проверив информацию о месте нахождения Е.Д. и о совершении ею дорожно-транспортного происшествия, поверив в достоверность сообщённых сведений неустановленным следствием лицом, согласилась передать денежные средства в размере Х рублей лицу, которое приедет к ней по месту ее проживания по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, в продолжении совместного преступного умысла, направленного на хищение путём обмана в составе группы лиц по предварительному сговору принадлежащих Т.А. денежных средств, находясь в неустановленном следствием месте, посредством переписки и обмена голосовыми сообщениями в приложении по обмену мгновенными сообщениями в мессенджере "иные данные", установленном на мобильном телефоне, сообщило ФИО1 о необходимости прибытия по месту проживания Т.А., по адресу: <адрес>, для получения от Т.А. денежных средств в сумме Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Т.А. путем обмана, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, пришел по адресу: <адрес>, где Т.А., будучи обманутой, передала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме Х рублей, упакованные в пакет с двумя полотенцами, не представляющими для Т.А. материальной ценности. Получив от Т.А. полимерный пакет, внутри которого находились завернутые в полотенца, денежные средства в размере Х рублей, также полотенца, не представляющие материальной ценности для Т.А., ФИО1 скрылся с места происшествия.

Таким образом, в период с Х часов Х минуты ДД.ММ.ГГГГ по Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана денежные средства Н.Н. в размере Х рублей, Г.П. в размере Х рублей, А.Ф. в размене Х рублей, Т.А. в размере Х рублей, а всего на общую сумму Х рублей, что является крупным размером, которыми распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. В связи с чем в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он показал, что иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные. Он осознает, что своими действиями вступил с ним в преступный сговор и являлся непосредственным участником совершения преступления. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется принять меры к возмещению ущерба.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 сообщил, что иные данные №

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 сообщил, что иные данные №

Согласно протоколу явки повинной ФИО1 сообщил, что иные данные №

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 сообщил, что иные данные №

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании потерпевшая Н.Н. показала, что иные данные.

Потерпевшая А.Ф. в суде показала, что иные данные

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся потерпевших.

Потерпевшая Г.П. показала, что иные данные №

Потерпевшая Т.А. показала, что иные данные № №

Свидетель Р.Ш. на следствии и в судебном заседании показал, что иные данные

иные данные №). Оглашенные показания свидетель Р.Ш. подтвердил в полном объеме. Дополнительно пояснил, что иные данные

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетель Н.А. показала, что иные данные (№

Свидетель И.А. показала, что иные данные (№

Свидетель Т.Ю. показала, что иные данные (№

Свидетель Д.А. показал, что иные данные (№

Свидетель Е.Д. показала, что иные данные (№

Свидетель Т.М. показала, что иные данные (№

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными объективными доказательствами.

Сообщение о происшествии, согласно которому Н.Н. сообщает, что передала мошенникам Х рублей (№).

Заявление Н.Н. зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому иные данные №

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого иные данные №

Протокол выемки, согласно которому у потерпевшей Н.Н. изъят иные данные (№

Протокол выемки, согласно которому у свидетеля Р.Ш. изъят сотовый телефон марки «иные данные» имей 1: №, имей2: № (№

Протокол осмотра предметов, согласно которому иные данные

В ходе осмотра изображения №, установлено, что иные данные (№

Протокол выемки, согласно которому у Р.Ш. изъят иные данные (№), который впоследствии осмотрен №

Протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно иные данные. (№

Протокол осмотра видеозаписи, согласно которому осмотрен иные данные №

Сообщение о происшествии, согласно которому иные данные №

Заявление Г.П., согласно которому иные данные (№

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен иные данные (№

Протокол выемки, согласно которому иные данные №

Сообщение о происшествии, согласно которому иные данные №

Заявление А.Ф., согласно которому иные данные №

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена иные данные (№

Протокол выемки, согласно которому иные данные (№), иные данные (№).

Сообщение о происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Т.А. сообщила, что ей звонили мошенники, представились сотрудниками полиции, сказали, что родственник попал в ДТП, требовали деньги, она передала Х рублей №

Заявление Т.А., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут, путем обмана похитило принадлежащие ей денежные средства в сумму Х рублей. В результате преступных действий неизвестного лица ей причинен значительный материальный ущерб №

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес>. Дом представляет собой двухэтажное каменное строение. Квартира расположена на первом этаже, вход в квартиру осуществляется через одностворчатую металлическую дверь со врезным замком. В квартире порядок не нарушен. В прихожей квартиры установлен стационарный телефон марки «Панасоник». Изъята кнопка дверного замка №

Протокол выемки, согласно которому у потерпевшей Т.А. изъят иные данные (№), иные данные (№

Ответ из банка «иные данные» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по карте № осуществлялись операции:

-иные данные

иные данные №

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен иные данные №

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – также достаточности для разрешения дела по существу, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной.

Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершении преступления.

Оценивая показания потерпевших, свидетелей суд считает, что они последовательны, логичны, не содержат противоречий, взаимно подтверждаются и согласуются с иными собранными доказательствами, поэтому суд признает их достоверными и принимает за основу приговора. У суда нет оснований для критической оценки показаний.

Оснований не доверять показаниям потерпевших суд не усматривает. Показания потерпевших, которыми установлен характер и размер вреда, причиненного преступлением, полностью согласуются с показаниями подсудимого, а также объективными доказательствами. Стороны не подвергали их сомнению, каких-либо оснований для оговора подсудимого суд не установил.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании признал вину полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 511 Конституции РФ, ФИО1 от дачи показаний отказался. Суд берет за основу показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, оценивая их как полные, последовательные, согласующиеся и не противоречащие показаниям потерпевших, свидетелей и иным положенным в основу приговора доказательствам по делу. Суд не находит оснований для исключения показаний при производстве предварительного расследования, из числа допустимых доказательств, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения всех предоставленных законом прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, даны были в присутствии защитников, что само по себе исключало возможность оказания какого-либо воздействия. По окончании следственных действий, проведенных с участием подсудимого, он о применении недозволенных методов ведения следствия не заявлял и собственноручно подтверждал правильность отраженных в протоколах сведений. Кроме того, показания ФИО1 в протоколах приведены подробно, с отражением обстоятельств, которые до того не были известны органам следствия и не могли быть получены из других источников, что свидетельствует о том, что все обстоятельства в протоколах следственных действий фиксировались следователем именно со слов самого допрашиваемого ФИО1, и, сообщая следствию детали случившегося, давал правдивые показания, изобличая себя и в совершении преступления. Оснований у ФИО1 для самооговора в ходе предварительного следствия не усматривается.

Судом установлено, что у ФИО1 заранее, до выполнения объективной стороны преступления, состоялся сговор с неустановленным следствием лицом на совершение хищения денежных средств потерпевших путем обмана. Действовали подсудимый и неустановленное лицо умышленно. Преступные действия согласно предварительной договоренности при совершении преступления были совместными и согласованными, направленными на достижение единого результата, действия дополняли друг друга.

У ФИО1, получившего предложение о «заработке», который заключался в получении денежных средств от введенных в заблуждение неустановленным лицом потерпевших, возник преступный умысел на хищение денежных средств граждан группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. ФИО1, по заранее обусловленной договоренности с неустановленным лицом, получая от него адрес потерпевших, прибыв по адресу их проживания, забирал денежные средства, который впоследствии перечислил на предоставленную неустановленным лицом банковскую карту.

Суд установил, что ФИО1, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершили хищение путем обмана Н.Н. принадлежащих ей денежных средств в сумме Х рублей, Г.П. – в сумме Х рублей, А.Ф. – в сумме Х рублей, Т.А. – в сумме Х рублей, которыми распорядились по своему усмотрению причинив материальный ущерб в крупном размере.

На основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., иные данные №

Принимая во внимание вышеуказанное заключение, которое является научно обоснованным, учитывая данные о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача-психиатра, в судебном заседании вел себя адекватно в соответствии с судебной ситуацией, суд полагает, что преступление ФИО1 совершено вне какого-либо расстройства психической деятельности и в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 иные данные, иные данные, иные данные (№), иные данные № иные данные (№), иные данные (№), иные данные (№), иные данные

В судебном заседании подсудимый указал об отсутствии печати на характеристике, в связи с чем она не подлежит учету. Однако суд критически относится к данному заявлению, поскольку указанная выше характеристика выдана уполномоченным лицом, совместно со справкой о прохождении службы в органах внутренних дел и выпиской из приказа по личному составу, оснований сомневаться в ее подлинности и достоверности, у суда не возникло.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной (№), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные данные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.р. №), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извиненийиные данные

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и характер преступления, конкретные обстоятельства его совершения, суд приходит к убеждению, что в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с его отбыванием согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Дополнительные наказания по санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ суд находит возможным не применять, поскольку для достижения целей наказания считает достаточным назначение наказания в виде лишения свободы, связанного с реальным его отбытием.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающего наказание обстоятельства применимы положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ суд приходит к выводу о невозможности до вступления приговора в законную силу изменения в отношении ФИО1, содержащегося под стражей, меры пресечения.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима

Потерпевшими заявлены исковые требования: Н.Н. о взыскании с ФИО1 с учетом частично возмещенного ущерба в сумме 5000 рублей причиненного имущественного ущерба в размере 95 000 рублей, Т.А. о взыскании с ФИО1 с учетом частично возмещенного ущерба в сумме 5000 рублей причиненного имущественного ущерба в размере 145 000 рублей, Г.П. о взыскании с ФИО1 с учетом частично возмещенного ущерба в сумме 5000 рублей причиненного имущественного ущерба в размере 125 000 рублей, А.Ф. о взыскании с ФИО1 с учетом частично возмещенного ущерба в сумме 5000 рублей причиненного имущественного ущерба в размере 95 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд находит исковые требования потерпевших законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению с учетом частичного возмещения путем взыскания с подсудимого.

В ходе предварительного расследования постановлением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО1 – на автомобиль марки иные данные государственный регистрационный №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска №

Однако решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за свидетелем Р.Ш. признано право собственности на транспортное средство иные данные, государственный регистрационный №, VIN №, в связи с чем арест на имущество подлежит снятию.

Судьба вещественных доказательств разрешается согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Н.Н. в счет возмещения материального ущерба 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Т.А. в счет возмещения материального ущерба 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Г.П. в счет возмещения материального ущерба 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу А.Ф. в счет возмещения материального ущерба 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- иные данные хранить при деле,

- иные данные» считать переданным по принадлежности потерпевшей Н.Н.,

- иные данные считать переданным по принадлежности потерпевшей Г.П.,

- иные данные считать переданным по принадлежности потерпевшей А.Ф.,

- иные данные считать переданным по принадлежности потерпевшей Т.А., кнопку звонка передать по принадлежности Т.А.,

- иные данные передать по принадлежности Р.Ш.

- иные данные передать по принадлежности Р.Ш.

Снять арест, наложенный постановлением Богородского городского суда Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки иные данные государственный регистрационный №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника при апелляционном рассмотрении апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий Е.В. Буинова