Приговор № 1-181/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-181/2021




Дело № 1-181/2021

УИД 23RS0026-01-2021-001323-77


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст-ца ФИО1 <адрес> 28 июня 2021 года

Кущёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

при секретаре Стеблевской Е.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. пом.прокурора Кущёвской районной прокуратуры Агджоян О.С..

подсудимого ФИО2,

защиты в лице адвоката Ткаченко В.А., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> на земле обнаружил порошкообразные вещества, содержащиеся в №. После чего, умышленно, с целью приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество -амфетамин, наркотического средства, именуемого - каннабис (марихуана) для личного употребления, заведомо зная о том. что за приобретение наркотических средств и психотропного вещества предусмотрена уголовная ответственность, ФИО3 взял порошкообразные вещества, содержащиеся в двух полимерных пакетиках, растительную массу, содержащуюся в пяти полимерных пакетиках, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее № вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой не менее № наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана) общей сухой массой не менее № После чего, ФИО3 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, наркотического средства, именуемого - каннабис (марихуана) в значительном размере, приобретенные им порошкообразные вещества, содержащиеся в двух полимерных пакетиках, поместил в рюкзак, растительную массу, содержащуюся в одном полимерном пакете, поместил в поясную сумку, растительную массу, содержащуюся в четырех полимерных пакетах, поместил в дорожную сумку, где незаконно хранил в значительном размере до № ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО3, собираясь в поездку в <адрес> края, взял с собой ранее приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, находящиеся в рюкзаке, наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана), находящееся в поясной сумке и дорожной сумке, и передвигаясь в качестве пассажира автомобиля марки <данные изъяты>, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта до № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в № автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением ФИО6 был остановлен на <адрес> для проверки документов, где в период времени с <данные изъяты> после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых сотрудником полиции в принадлежащих ФИО3 поясной сумке, расположенной на переднем пассажирском сидении и в дорожной сумке, расположенной в багажном отделении были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетиков с растительной массой, которая согласно заключения эксперта является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей сухой массой № гр., в рюкзаке, расположенном в багажном отделении был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой № гр. и полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе психотропное вещество -амфетамин, массой № что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительными размерами, которые ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Ткаченко В.А.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, совершенного им преступления не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание штрафа в размере № рублей в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: №


Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: протокол досмотра транспортного средства – хранить при материалах уголовного дела; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана), отрезок синей изоляционной ленты, 6 бумажных бирок– уничтожить; мобильный телефон марки «Самсунг SM207F» – считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущёвского районного суда И.С.Коробков



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коробков И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ