Решение № 2-1639/2018 2-1639/2018 ~ М-1465/2018 М-1465/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1639/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

19 июня 2018 года дело № 2-1639

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 22 февраля 2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014 №04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** руб.на срок по 22.02.2018г. с взиманием за пользование кредитом 25,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 22.02.2013г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** руб. (мемориальный ордер №1). По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Обязательства выполняются ненадлежащим образом с июня 2013г. Последний платеж по кредиту произведен 10.09.2015г. По состоянию на 15.04.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 223904 руб. 48 коп., с учетом отказа от взыскания с ответчика суммы штрафных санкций составила 192848 руб. 08 коп., из которых: 165037 руб. 42 коп. основной долг, 24359 руб. 95 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 1524 руб. 59 коп. задолженности по пени, 1926 руб. 12 коп. задолженность по пени по просроченному долгу.

Кроме того, 25.04.2013г. ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014 №04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №***, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере *** руб. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Последний платеж внесен 08.12.2014г. в сумме 218 руб. 41 коп. с 09.12.2014г. платежи по кредиту не производятся. Таким образом, по состоянию на 12.04.2016г. включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с ответчика суммы штрафных санкций) составила 104105 руб. 80 коп., из которых: 76677 руб. 07 коп. основной долг, 17312 руб. 34 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 10116 руб. 39 коп. задолженность по пени.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.02.2013г. №*** в общей сумме по состоянию на 15.04.2016г. включительно 192848 руб. 08 коп.; и задолженность по кредитному договору от 25.04.2013г. №*** в общей сумме по состоянию на 12.04.2016г. включительно 104105 руб. 80 коп., и 6169 руб. 51 коп. в возврат госпошлины.

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22 февраля 2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014 №04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** руб. на срок по 22.02.2018г. с взиманием за пользование кредитом 25,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

22.02.2013г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** руб. (мемориальный ордер №1).

Кроме того, 25.04.2013г. ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014 №04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №***, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере *** руб.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитным договорам.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности. Однако на данные требования истца ответчик не отреагировал, досрочно кредит не погасил.

Последний платеж по кредиту №*** произведен 10.09.2015г. По состоянию на 15.04.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №*** составила 223904 руб. 48 коп., с учетом отказа от взыскания с ответчика суммы штрафных санкций составила 192848 руб. 08 коп., из которых: 165037 руб. 42 коп. основной долг, 24359 руб. 95 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 1524 руб. 59 коп. задолженности по пени, 1926 руб. 12 коп. задолженность по пени по просроченному долгу.

Таким образом, по состоянию на 12.04.2016г. включительно сумма задолженности по кредитному договору №*** (с учетом отказа от взыскания с ответчика суммы штрафных санкций) составила 104105 руб. 80 коп., из которых: 76677 руб. 07 коп. основной долг, 17312 руб. 34 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 10116 руб. 39 коп. задолженность по пени.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договоров, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 22.02.2013г. №*** в общей сумме по состоянию на 15.04.2016г. включительно 192848 (сто девяносто две тысячи восемьсот сорок восемь) руб. 08 коп.; задолженность по кредитному договору от 25.04.2013г. №*** в общей сумме по состоянию на 12.04.2016г. включительно 104105 (сто четыре тысячи сто пять) руб. 80 коп., и 6169 (шесть тысяч сто шестьдесят девять) руб. 51 коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: