Решение № 2А-802/2017 2А-802/2017~М-712/2017 М-712/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-802/2017

Дело № 2а –802/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 г. г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

с участием прокурора Гореловой Е.И.,

при секретаре Гогозиной М.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2

Требования обоснованы тем, что в отношении ФИО2 решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 10.07.2014 года установлен административный надзор на срок 6 лет, со дня вступления решения в законную силу. При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в случае совершения в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, то в отношении него будут установлены дополнительные ограничения. В период с 22.02.2017 года по 13.04.2017 г. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности. Решением Советского районного суда г. Иваново от 7 сентября 2015 года ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки в отдел полиции два раза в месяц, решением Советского районного суда г. Иваново от 18 августа 2016 года – дополнительное ограничение –запрещение пребывания вне жилого помещения или места жительства с 2 час. до 06 час. ОМВД России по Советскому району г. Иваново просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО2 и установить ему ограничения: в виде обязательной явка для регистрации 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца- отдела ОМВД России по Советскому району г. Иваново по доверенности ФИО1 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений, предложенных ОМВД, не оспаривал законность привлечения его к административной ответственности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 10.07.2014 года установлен административный надзор на срок 6 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 10-12).

Решением Советского районного суда г. Иваново от 7 сентября 2015 года ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде явки в отдел полиции два раза в месяц, решением Советского районного суда г. Иваново от 18 августа 2016 года – дополнительное ограничение –запрещение пребывания вне жилого помещения или места жительства с 2 час. до 06 час.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В период с 22.02.2017 года по 13.04.2017 г. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. (л.д.17-20). Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 в течение срока административного надзора дважды совершил административные правонарушения, в связи с чем суд считает возможным установить дополнительные ограничения.

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность ФИО2, его поведение, характер административных нарушений, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ, ст. 175-180, 271 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Дополнить ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 10.07.2014 года, решением Советского районного суда г. Иваново от 7 сентября 2015 и решением Советского районного суда г. Иваново от 18 августа 2016 года ограничения ФИО2 в виде обязательной явки для регистрации по месту жительства или пребывания в отдел внутренних дел в дни, установленные контролирующим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Ю. Хрипунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 июля 2017 г.