Постановление № 5-236/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-236/2024

Дело № 5-236 /2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин 03 июня 2024 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области

ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 03 июня 2024 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, инвалидности не имеющего, со слов не работающего, фактически проживающего по адресу: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2024 года в 21 часов 30 минут ФИО2, во дворе дома № 50 на 5 мкр. громко демонстративно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортом полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский»; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания при производстве по делу об административном правонарушении.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Рапорт был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны.

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья приходит к выводу назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений и не будет исполним.

Сведений о том, что к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста материалы дела об административном правонарушении не содержат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 00 часов 10 минут 02 июня 2024 года.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении наказание ФИО2 отбыто.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья подпись ФИО1