Постановление № 5-386/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 5-386/2023Волоколамский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-386/2023 20 июля 2023 года п.Лотошино Московской области Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, паспорт № выдан 16.11.2022 года, зарегистрирован по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, 19.07.2023 года УУП ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого 19.07.2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес> на территории <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, не имея разрешения на работу (патента), на территории Московской области. При составлении протокола и в суде ФИО1 вину признал. Паспортом, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, миграционной картой, патентом, выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ подтверждается, что ФИО1 является гражданином Узбекистана, прибыл на территорию РФ 14.03.2023 года по миграционной карте сроком до 11.06.2023 года, зарегистрирован в РФ по адресу: <адрес> сроком до 01.09.2023 года, имеет патент от 05.04.2023 года с территорией действия г.Москва, разрешение на работу (патент) с территорией действия Московская область не получал. Рапортом УУП ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО2 подтверждается, что 19.07.2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, не имея разрешения на работу (патента), на территории Московской области. Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что 19.07.2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> гражданин республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, не имея разрешения на работу (патента), на территории Московской области, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. Имеющиеся в материалах дела объяснения ФИО3 не являются допустимым доказательством по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку тот допрошен без разъяснения процессуальных прав свидетеля (ст.25.6 КоАП РФ) и без предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Протокол осмотра места происшествия также не может быть признан допустимым доказательством, поскольку оформлен в порядке, установленном УПК РФ, что не позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении. Однако вина ФИО1 подтверждается совокупностью других допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ, рапортом, другими материалами дела. Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает. Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется. Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области), ИНН <***>, КПП 507101001, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по МО, г.Москва, ОКТМО 46752000, УИН 18880450235002194966. На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судья Е.А.Перминова Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Перминова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2023 г. по делу № 5-386/2023 Постановление от 20 июля 2023 г. по делу № 5-386/2023 Постановление от 19 июля 2023 г. по делу № 5-386/2023 Постановление от 28 июня 2023 г. по делу № 5-386/2023 Постановление от 22 июня 2023 г. по делу № 5-386/2023 Постановление от 5 мая 2023 г. по делу № 5-386/2023 |