Решение № 2-2225/2019 2-2225/2019~М-2095/2019 М-2095/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2225/2019




Дело № 2-2225/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Капитанюк О.В.,

при секретаре Кукаевой Р.А.,

с участием старшего помощника прокурора Гришмановской Н.В.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3 к ФИО1, третье лицо ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Ростова-на-Дону о возложении обязанности зарегистрировать право общей долевой собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретенное с привлечением средств материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3 к ФИО1, об обязании оформить в общую долевую собственность жилое помещение (квартиру), определить размер долей по соглашению, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ УПРФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону на основании заявления ФИО1 принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, № серия МК-3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ- Управление пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения. Заявление ГУ - Управление пенсионного фонда в Советском районе г. Ростова- на-Дону рассмотрено и ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления. Денежные средства перечислены на счет ФИО4 в размере: 433 026 (четыреста тридцать три тысячи двадцать шесть) руб.

При получении разрешения в ГУ - Управление пенсионного фонда в Советском районе г. Ростова-на-Дону на распоряжение средствами материнского (семейного капитала) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было оформлено обязательство, согласно которому ответчик в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, обязуется оформить жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей, с определением долей по соглашению.

На основании Свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на правах собственности. (Кадастровый №).

Принятые на себя обязательства ФИО1 в отношении детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до настоящего времени не исполнила.

В связи с тем, что ФИО1 обязанность по регистрации права собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, на несовершеннолетнего ребенка не исполнена, прокурор обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> Гришмановской Н.В. требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования заместителя прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в полном объеме.

Третье лицо – Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону о месте и времени судебного заседания извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 ГПК РФ в связи с признанием вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то она, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Иск заместителя прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО1 об обязании оформить жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность родителей и обоих детей, с определением долей по соглашению – удовлетворить. Обязать ФИО1 оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность, в том числе, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пятимесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2019 года.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капитанюк Ольга Владимировна (судья) (подробнее)