Решение № 2-539/2018 2-539/2018~М-497/2018 М-497/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-539/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года село Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием:

представителя истца помощника прокурора Ирбейского района Кутихиной Е.И.,

представителя ответчика МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» и.о. директора ФИО1 (по должности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО2 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» о защите её трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» о защите её трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО2 о нарушении её трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в период с 1 декабря 2017 года по 31 мая 2018 года, работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку, размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО2 за декабрь 2017 года составила 10592 рубля (с учетом НДФЛ), за январь 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за февраль 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за март 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за апрель 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за май 2018 года составила 11 163 рублей (с учетом НДФЛ), с учетом должностного оклада, персональной надбавки, опыта, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы ФИО2 составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 июля 2017 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц; с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9789 рублей в месяц; с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рублей в месяц.

Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО2, нарушаются её трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой её нарушенных прав и просит: взыскать с МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 25 252 рубля, за вычетом налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ирбейского района Кутихина Е.И., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО2

Истица ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора, заявленные в защиту ее интересов поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» и.о. директора ФИО1 (по должности), в судебном заседании требования прокурора о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате истцу ФИО2 за декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 25 252 рубля, за вычетом налога на доходы физических лиц, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Третье лицо МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания в суд не явилось.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» и.о. директора ФИО1 (по должности) признала исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО2, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за: декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 25 252 рубля (двадцать пять тысяч двести пятьдесят два рубля), за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 957 рублей 56 копеек (девятьсот пятьдесят семь рублей 56 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: