Решение № 2-342/2019 2-342/2019~М-627/2019 М-627/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-342/2019

Дело 2-342/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года с.Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Рагозиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ш., <данные изъяты> года рождения, П., <данные изъяты> года рождения, о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру за ответчиками, признании права собственности на квартиру за истцом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ш.., <данные изъяты> года рождения, П. <данные изъяты> года рождения, о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру за ответчиками, признании права собственности на квартиру за истцом. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке. Согласно п.4 договора купли-продажи ответчик принял на себя обязательства об оплате приобретаемой квартиры в размере 408 026 руб. в течение двух месяцев со дня подачи заявления о распоряжении материнским (семейным) капиталом в Управление Пенсионного фонда России в г.Ижевске путем перечисления денежных средств за счет Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> № №, на расчетный счет продавца, открытый в филиале ПАО <данные изъяты>». Акт приема-передачи сторонами не подписывался, т.к. стороны установили, что имущество передается после оплаты. До настоящего времени оплата за квартиру не произведена. Правовыми основаниями иска указаны ст.450, 486, 310, 314, 309, 1102 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что денежные средства за квартиру от ответчика не поступили.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ш., П.., исковые требования признала в полном объеме, представив письменные заявления. Последствия признания иска, ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как из материалов дела усматривается, что денежные средства в размере 408 026 руб. на расчетный счет истца за квартиру не поступали, что подтверждается расширенной выпиской по счету № №, ФИО2 не распоряжалась средствами материнского (семейного) капитала, что подтверждается ответом Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <данные изъяты> (межрайонное) УР от ДД.ММ.ГГГГ года.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта №.

Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта №, аннулировав запись о регистрации права собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации обременения права за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности П. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта №, аннулировав запись о регистрации права собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности Ш. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта №, аннулировав запись о регистрации права собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта №, восстановив в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий Н.В. Ажгихина