Решение № 2-948/2024 2-948/2024~М-940/2024 М-940/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-948/2024




УИД: 71RS0017-01-2024-001181-22


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 г. рп.Одоев Тульская область.

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Турчиной М.А.,

с участием представителя истца Министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2024 по исковому заявлению Министерства труда и социальной защиты Тульской области к ФИО3 о взыскании полученной суммы социальной выплаты для приобретения жилого помещения,

установил:


Министр труда и социальной защиты Тульской области ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании полученной суммы социальной выплаты для приобретения жилого помещения, мотивируя требования тем, что ФИО3, <данные изъяты> г.р. с августа 1993 г. по январь 2019 г. проживал в зоне проживания с правом на отселения, в январе 2019 г. выехал с семьей на постоянное место жительства в ФИО1 район Тульской области.

Постановлением администрации муниципального образования ФИО1 район Тульской области от 09.12.2019 № 771 ФИО3 принят на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, а затем министерством труда и социальной защиты Тульской области включен составом семьи 3 человека в сводный список граждан - участников Программы.

09.03.2022 министерством труда и социальной защиты Тульской области ФИО3 выдан сертификат на получение за счет средств федерального бюджета в рамках реализации Программы социальной выплаты в размере 3 740 094 руб. для приобретения жилого помещения на территории Тульской области, который освоен. Семьей ФИО3 в июне 2022 г. приобретено благоустроенное жилое помещение <адрес>.

Между тем, сертификат предоставлен ответчику преждевременно. С учетом требований законодательства ФИО3 мог претендовать на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета только при достижении им права выхода на пенсию, с учетом времени проживания в зонах радиоактивного загрязнения вследствие чернобыльской катастрофы, т.е. в 55 лет (в 2048 году). В этой связи министерство полагает, что государственный жилищный сертификат серии <данные изъяты> выдан ФИО3 необоснованно.

12.09.2024 министерством в адрес ФИО3 направлено письмо (<данные изъяты>) с просьбой вернуть необоснованно полученные средства социальной выплаты по сертификату в размере 3 740 094,0 руб. с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

В настоящее время денежные средства в размере 3 740 094,0 руб. ответчиком не возвращены, ответа на письмо в адрес министерства не поступало.

Просит взыскать с ФИО3, <данные изъяты> г.р., в пользу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации полученную сумму социальной выплаты для приобретения жилого помещения в размере 3 740 094,0 руб.

В судебное заседание представитель истца Министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, при этом пояснил, что ранее проживал в Брянской области в зоне с правом на отселение, с рождения до 2019г. В 2019 г. переехал в ФИО1 район, где до настоящего времени проживает с семьей.

По программе подали документы, были признаны нуждающимися в приобретении жилья. Взяли ипотеку, добавили личные средства в размере 500 тыс. руб., после чего по программе ипотечного кредитования приобрели 2-комнтатную квартиру в <данные изъяты>. Производят в ней ремонт за счет личных денежных средств. В семье 2 несовершеннолетних ребенка. <данные изъяты>. Работает <данные изъяты>. Указанная приобретенная ими квартира является единственным жильем семьи. Денег для возврата нет.

Представитель третьего лица администрации Одоевского муниципального района Тульской Области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело без их участия. В удовлетворении иска не возражал.

Представитель третьего лица Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Представил в суд письменное пояснение на исковое заявление, из которого видно, что в силу пункта 1 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1038, являясь федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищной политики, Минстрой России полагает возможным пояснить следующее.

Гражданам Российской Федерации, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, гарантируются меры социальной поддержки.

В настоящее время решение жилищной проблемы указанной категории граждан осуществляется в рамках государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Государственная программа предусматривает предоставление государственных жилищных сертификатов, в том числе гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк», и приравненным к ним лицам, вставшим на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющим право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета.

Социальные выплаты для приобретения жилого помещения для указанной категории граждан, имеющих право на улучшение жилищных условий, предоставляются в порядке, установленном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Как следует из искового заявления и приложенных материалов, ФИО3 относится к категории граждан, выехавших в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение. Основанием для отнесения его к данной категории является удостоверение гражданина, выехавшего из зоны проживания с правом на отселение. В удостоверении ФИО3 в качестве даты въезда в указанную зону указана дата рождения в этой зоне - 20 августа 1993 г.

В случае, если граждане, родившиеся в период с 30 июня 1986 г. по 1 января 1994 г. в зоне проживания с правом на отселение, предъявляют льготное удостоверение, в соответствии с которым они отнесены к категории граждан, указанных в пункте 11 части первой статьи 13 Закона № 1244-1, то предоставление им сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий может осуществляться строго с учетом временных ограничений, установленных в статье 22 Закона № 1244-1.

Предоставление сертификатов может осуществляться гражданам, переселившимся в период с 30 июня 1986 г. по 1 января 1994 г. на постоянное место жительства в зону проживания с правом на отселение, а также родившимся в данной зоне в указанный период, может осуществляться только после достижения ими пенсионного возраста с учетом его уменьшения.

Поскольку ФИО3 рожден на территории зоны отселения <данные изъяты> г., т.е. после 30 июня 1986 г., то по объему прав, приравнивается к лицам, переселившимся после 30 июня 1986 г. на постоянное место жительства в зону отселения или в зону проживания с правом на отселение, в связи с чем в настоящее время не имеет права на получение мер социальной поддержки по улучшению жилищных условий.

Таким образом, условием получения сертификата и реализации права на улучшение жилищных условий для граждан, имеющих такое право в соответствии со статьей 22 Закона № 1244-1 (как прибывших, так и родившихся в период с 10 июня 1986 г. по 1 января 1994 г.), является соблюдение установленных данной статьей временных ограничений.

Указанное исключает обоснованность получения ФИО3 сертификата, в связи с чем, Минстрой России поддерживает требования Министерства труда и социальной защиты Тульской области о взыскании с ответчика суммы денежных средств, перечисленных в соответствии с выданным сертификатом.

Отмечается, что указанные денежные средства не относятся к имуществу, не подлежащему возврату в качестве неосновательного обогащения.

При этом следует учесть, что сумма социальной выплаты на банковский счет гражданина и в дальнейшем на оплату приобретаемого им жилого помещения направляется непосредственно из федерального бюджета, в силу чего сумма неосновательного обогащения должна быть перечислена в пользу федерального бюджета, на лицевой счет администратора доходов бюджета (Минстроя России) на реквизиты, предусмотренные для зачисления поступающих в порядке возврата необоснованно полученных средств социальных выплат:

Представитель третьего лица Федерального казенного учреждения «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Представил в суд письменное пояснение на исковое заявление, из которого видно, что ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России в полном объеме поддерживает исковые требования Министерства труда и социальной защиты Тульской области о взыскании неосновательного обогащения с ФИО3 в связи с необоснованным получением государственного жилищного сертификата (социальной выплаты для приобретения жилого помещения).

Согласны с позицией Министерства труда и социальной защиты Тульской области, что ФИО3 не имел оснований для получения государственного жилищного сертификата.

ФИО3, <данные изъяты> г.р., до 2019 года проживал в зоне проживания с правом на отселение - в д. Халевичи Новозыбковского района Брянской области, откуда в январе 2019 года выехал с семьей на постоянное место жительства в ФИО1 район Тульской области.

09.03.2022 Министерством ТО ФИО3 был выдан государственный жилищный сертификат серия <данные изъяты> на состав семьи 3 человека на сумму социальной выплаты 3 740 095 руб., который был им реализован путем приобретения жилого помещения в Ленинском районе Тульской области.

В отношении граждан, родившихся в зоне радиоактивного заражения после 30 июня 1986 года, за исключением находившихся на момент аварии в состоянии внутриутробного развития, необходимо учитывать, что родители указанных граждан добровольно принимают решение о рождения ребенка в зоне радиационного заражения, т.е. уже после аварии, сознавая наличие и степень риска проживания в данной зоне для себя и ребенка. Это приравнивает таких граждан, родившихся после 30 июня 1986 года, не находившихся на момент аварии в состоянии внутриутробного развития, к гражданам, добровольно переселившимся после 30 июня 1986 года на постоянное место жительства в зону отселения либо в зону проживания с правом на отселение (за исключением граждан, указанных в пункте 6 части 1 статьи 13 Закона №° 1244-1), в отношении которых Закон ограничивает право на получение мер государственной поддержки по обеспечению жильем частью 2 статьи 22 Закона № 1244-1, а в случае переселения (рождения) после 1 января 1994 года частью 3 статьи 22 Закона № 1244-1 устанавливает отсутствие данного права.

По мнению ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России, ФИО3, <данные изъяты> г.р., имеющий удостоверение гражданина, выехавшего добровольно из зоны проживания с правом на отселение, имеет право на получение мер государственной поддержки, однако эти меры поддержки, включая обеспечение жильем, могут быть ему предоставлены только после выхода на пенсию по достижении пенсионного возраста.

Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, установлен особый механизм предоставления гражданам социальных выплат, в соответствии с которым данные выплаты производятся в установленном порядке из средств федерального бюджета, но принятие решений о признании гражданина участником государственной программы определенной Правилами категории, о включении в соответствующие списки, о выдаче сертификата, а также оформление сертификата участнику государственной программы и расчет размера социальной выплаты в соответствии с требованиями Правил относится к компетенции органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по месту проживания гражданина.

Это является основанием для предъявления указанными органами, в рассматриваемом споре - Министерством труда и социальной защиты Тульской области, требований к гражданам о возврате неосновательного обогащения в связи с выявленными случаями незаконного получения социальной выплаты. Денежные средства при этом должны быть перечислены Минстрою России как администратору доходов федерального бюджета.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Закон Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26.04.1986, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.

Пунктом 11 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее также - Закон Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1) к лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного закона, отнесены граждане, выехавшие добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2023 года № 745-р утвержден перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, которым дер. Холеевичи Новозыбковского городского округа Брянской области отнесена к зоне проживания с правом на отселение (пункт 5).

Действовавшим до 1 января 2023 года постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2015 года № 1074 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" Халеевичское сельское поселение Новозыбковского района Брянской области было отнесено к зоне проживания с правом на отселение (пункт 6).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года и до 2019 года проживал в <...>, относившейся к зоне проживания с правом на отселение. Выехав из указанной зоны, он зарегистрирован с 31.01.2019 по месту жительства: <данные изъяты> (л.д.23-25,34).

Согласно удостоверению серии <данные изъяты>, выданному Министерством труда и социальной защиты Тульской области 22.11.2019, ФИО3 является лицом, в 2019 году выехавшим добровольно из населенного пункта д. Халеевичи Брянской области, подвергшегося радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Имеет право на льготы и компенсации, установленные Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 (л.д.16).

Согласно части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие названного Закона, относятся граждане, эвакуированные (в том числе выехавшие добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения или переселенные (переселяемые), в том числе выехавшие добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы, включая детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации находились (находятся) в состоянии внутриутробного развития (пункт 6); граждане, выехавшие добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы (пункт 11).

Пунктом 7 статьи 17 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 предусмотрено обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, один раз.

Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2015 года № 1007-О, Закон устанавливает дифференциацию мер социальной защиты в зависимости от характера и степени вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы. Такая дифференциация основана на объективных критериях, к числу которых относится уровень радиоактивного загрязнения соответствующей территории (зоны), на которой проживают или с которой эвакуируются (добровольно выезжают) граждане.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом "е" пункта 5 Правил право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1.

Подпунктом "б" пункта 18 Правил установлено, что выдача сертификата указанным выше гражданам осуществляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого они состоят в органе местного самоуправления на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В силу подпункта "б" пункта 22 Правил основанием для отказа в признании гражданина участником ведомственной целевой программы является непредставление или неполное представление документов, указанных в пункте 19 Правил, в числе которых поименована выписка из решения органа по учету и распределению жилых помещений о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (в жилых помещениях).

Следовательно, одним из условий получения меры социальной поддержки является постановка граждан на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с нормами жилищного законодательства.

Постановлением администрации муниципального образования ФИО1 район от 09.12.2019 № 771 ФИО3 принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении (состав семьи 4 чел.) в соответствии с Законом РФ № 1244-1 (л.д.13).

Учетное дело на гражданина ФИО3, относящегося к категории граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и подтвердившего свое участие в ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» на 2021 год, администрацией муниципального образования ФИО1 район было направлено в Министерство труда и социальной защиты Тульской области и включен в сводный список (л.д.14-15).

Министерством труда и социальной защиты Тульской области 09.03.2022 ФИО3 выдан государственный жилищный сертификат серия <данные изъяты> на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения в рамках реализации государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» в размере 3 740 094 руб. для приобретения жилого помещения на территории: Тульской области (л.д.37).

В силу сведений из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 (общая долевая собственность, 1/3, <данные изъяты>) в 2022 г. приобретено благоустроенное жилое помещение по адресу: <данные изъяты>) (л.д.115-122).

12.09.2024 Министерством в адрес ФИО3 было направлено письмо о возврате необоснованно полученные средства социальной выплаты по сертификату в размере 3 740 094,0 руб. Ответа на письмо в адрес Министерства не поступало (л.д.41-44).

Приведенные Министерством труда и социальной защиты Тульской области в исковом заявлении доводы о том, что сертификат предоставлен ответчику преждевременно. С учетом требований законодательства ФИО3 мог претендовать на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета только при достижении им права выхода на пенсию с учетом времени проживания в зонах радиоактивного загрязнения вследствие чернобыльской катастрофы, т.е. в 55 лет (в 2048 году), несостоятельны и противоречат действующему законодательству.

В соответствии со статьей 22 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 гражданам, указанным в пункте 11 части первой статьи 13 названного Закона, гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 17 данного Закона (часть 1). Гражданам, переселившимся после 30 июня 1986 года на постоянное место жительства в зону отселения либо в зону проживания с правом на отселение, гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные соответственно статьями 20 и 18 названного Закона; этим гражданам (за исключением граждан, указанных в пункте 6 части первой статьи 13 упомянутого Закона) в случае их добровольного переселения из указанных зон на новое место жительства меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 17 этого Закона, предоставляются при условии получения ими права выхода на пенсию по основаниям, связанным с проживанием в данной зоне, с учетом времени проживания в других зонах радиоактивного загрязнения вследствие чернобыльской катастрофы (часть 2).

По объему прав, предусмотренных Законом РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1, ответчик приравнивается к лицам, переселившимся после 30 июня 1986 г. на постоянное место жительства в зону отселения либо в зону проживания с правом на отселение.

Таким образом, правовые основания для выдачи ответчику Государственного жилищного сертификата отсутствовали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Вместе с тем, согласно положениям статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежной суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующих обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имуществ целях благотворительности.

<данные изъяты> (л.д.107).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость исследования судами фактических обстоятельств конкретного дела по существу и недопустимость установления одних лишь формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту оказалось бы серьезно ущемленным (постановления от 12 июля 2007 года № 10-П, от 13 декабря 2016 года № 28-П, от 10 марта 2017 года № 6-П, от 11 февраля 2019 года № 9-П и др.).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации можно сделать вывод, что осуществляемая в рамках ведомственной целевой программы социальная выплата на приобретение жилья гражданами Российской Федерации представляет собой безвозмездную меру социальной поддержки, которая предназначена для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан Российской Федерации, имеющих право и подтвердивших свое участие в данной программе, обеспечения достойного существования, надлежащего уровня жизни и необходимого достатка данных категорий граждан, то есть для выполнения конституционно значимых целей.

Следовательно, исходя из характера и предназначения предоставленной ФИО3 меры социальной поддержки - социальной выплаты на приобретение жилья, указанная выплата по своей правовой природе может быть отнесена к денежным суммам, перечисленным в подпункте 3 статьи 1109 ГК РФ и не подлежащим возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина или счетной ошибки, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на спорные отношения распространяются положения подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ.

Также, принимая во внимание конкретные обстоятельства включения ФИО3 в список участников мероприятий - получателей социальной выплаты в отсутствие условий для выдачи ответчику Государственного жилищного сертификата и то обстоятельство, что в процессе реализации права на социальную выплату со стороны ФИО3 не было допущено недобросовестных, противоправных действий, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что бремя неблагоприятных последствий допущенных нарушений не может быть возложено на ответчика ФИО3

Доказательств наличия вины ответчика в причинении истцу имущественного ущерба, а также недобросовестности с его стороны, истцом в соответствии с положениями статьи 56 ГК РФ в материалы дела не представлено.

Истец же, являясь органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим функции проверки предоставляемых лицами для получения жилищных сертификатов документов и принятия решений о выдаче сертификата, должен был в силу своего положения знать об отсутствии обязательства по выдаче государственного жилищного сертификата.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований Министерства труда и социальной защиты Тульской области к ФИО3 о взыскании полученной суммы социальной выплаты для приобретения жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25 декабря 2024 г.

Председательствующий В.И. Яшина.



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яшина Валентина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ