Решение № 2-232/2020 2-232/2020(2-6498/2019;)~М-5938/2019 2-6498/2019 М-5938/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-232/2020

Дело №2-232/20

50RS0035-01-2019-008960-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Яркиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки HyundaiSolaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № G4FCDW587895, кузов № №, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 400 000 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор N 13912425CCSWQWJWV058, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 756 015 рублей 90 копеек на приобретение транспортного средства, с процентной ставкой 19,90% годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 764 106 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 841 рубль 07 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору между сторонами также был заключен договор залога транспортного средства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения в натуре автомобиля марки HyundaiSolaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № G4FCDW587895, кузов № №, цвет серебристый, по рыночной стоимости в размере 400 000 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - ПАО «РОСБАНК», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

ФИО6, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 97).

Суд, огласив исковое заявление, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставление у залогодержателя).

Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, обязательство, обеспечиваемое залогом, включая будущее обязательство, может быть описано способом, позволяющим определить обязательство в качестве обязательства, обеспеченного залогом, на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на обеспечение всех существующих и (или) будущих обязательств должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, предмет залога может быть описан любым способом, позволяющим идентифицировать имущество в качестве предмета залога на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на залог всего имущества залогодателя или определенной части его имущества либо на залог имущества определенных рода или вида.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 2 данной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3 заключен Кредитный договор №CCSWQWJWV058, согласно которому Банк обязалось предоставить ответчику кредит в размере 756 015 рублей 90 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,90% годовых на приобретение автомобиля марки HyundaiSolaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № G4FCDW587895, кузов № №, цвет серебристый.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по кредитному договору обязательств у него возникла задолженность перед истцом, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 764 106 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 841 рубль 07 копеек.

Исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается залогом, предметом которого является автомобиль марки HyundaiSolaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № G4FCDW587895, кузов № №, цвет серебристый.

Согласно условиям заключенного кредитного договора Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В обоснование заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество истец указывает, что решение суда о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено, задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Разрешая исковые требования по существу, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки HyundaiSolaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № G4FCDW587895, кузов № №, цвет серебристый, принадлежащий ФИО3, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 400 000 рублей, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

С учетом удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки HyundaiSolaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № G4FCDW587895, кузов № №, цвет серебристый.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.Г. Федотова