Постановление № 5-66/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017

№5-66/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ленск РС (Я) 03 июля 2017 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Герасимова У.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Мостострой-12»,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении №[НОМЕР] от [ДАТА] составленному старшим госинспектором Западного межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО1, [ДАТА] в г.Ленске РС (Я) установлено, что в рамках проведения административного расследования, возбужденного [ДАТА] в адрес ООО «Мостострой-12» [ДАТА] было направлено определение об истребовании сведений, имеющих значение для объективного рассмотрения дела, которое получено ими в тот же день. Однако, по истечению трех рабочих дней согласно ст.26.10 КоАП РФ по состоянию на 29.05.2017 истребованные сведения не были представлены, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суд стороны не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Мостострой-12» действительно имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Из материалов дела следует и установлено, что [ДАТА] в рамках проведения административного расследования, возбужденного [ДАТА] в адрес ООО «Мостострой-12» было направлено определение об истребовании сведений, имеющих значение для объективного рассмотрения дела, которое получено ими в тот же день. Однако, в установленный срок согласно ст.26.10 КоАП РФ истребованные сведения не были представлены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от [ДАТА], определением об истребовании сведения от [ДАТА], сопроводительным письмом от [ДАТА], определением о возбуждении дела об административном правонарушении от [ДАТА], определением о продлении срока проведения административного расследования от [ДАТА].

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет назначение административного наказания.

В установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок (в течение трех дней с момента получения определения) затребованные документы не были направлены. Определение об истребовании сведений от [ДАТА] было получено ООО «Мостострой-12», что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений на электронный адрес tmn@ms12.ru [ДАТА].

То есть, требования должностного лица ООО «Мостострой-12» не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

Санкция ст.17.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает

Суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, считает возможным назначить ООО «Мостострой-12» наказание в виде административного штрафа в размере [...] рублей, который является минимальным из видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Мостострой-12» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере [...] рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование взыскателя: УФК по РС (Я) (Ленское Территориальное управление Федеральное агентство по рыболовству по адресу: 677027, <...>, ОГРН <***> от 31.12.2008)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 143501001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) БАНК РОССИИ г.Якутск

БИК 049805001

Штрафы за нарушение законодательства об охране и использования животного мира КБК 07611625030010000140

ОКТМО 98627000

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п У.А. Герасимова.

Копия верна: