Решение № 2-3490/2018 2-3490/2018~М-2823/2018 М-2823/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3490/2018Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Копия №2-3490/18 Именем Российской Федерации 27 ноября 2018 года Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Частухиной И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинского района г. Н. Новгорода, Администрации г. Н. Новгорода, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Ростелеком» о признании права собственности на жилое помещение, денежные средства, внесенные во вклады, акции, в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Н. Новгорода, Администрации г. Н. Новгорода, ПАО «Сбербанк России», ПАО « Ростелеком» о признании права собственности на жилое помещение, денежные средства, внесенные во вклады, акции, в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДАТА умерла мать истца- ФИО2 В собственности ФИО2 находилось имущество в виде: -1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: АДРЕС; денежных средств, хранящихся на счете ФИО2 № в Волго-Вятском банке СБ РФ Автозаводском отделении6056 Доп.офис 6056/0421 (<...>); акций ПАО Ростелеком. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, считала, что сможет это сделать в любое время, так как является единственным наследником. Летом 2014 года истец обратилась к нотариусу и просила разъяснить какие документы необходимо предоставить для оформления свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус разъяснила что истец пропустила срок принятия наследства, установленный законом, и в связи с этим выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным. В октябре 2014 года она обратилась в Вачский районный суд Нижегородской области (по месту нахождения земельного участка и жилого дома) с исковым заявлением о признании за ней права собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС При оформлении искового заявления истец не сообщила о другом имуществе матери. ДАТА Вачский районный суд Нижегородской области, вынес решение, в соответствии с которым исковые требования удовлетворил в полном объеме, признав за истцом право собственности на открывшееся после смерти матери наследство в виде доли земельного участка и доли жилого дома. Решение вступило в законную силу ДАТА Таким образом, просит суд признать за ней право собственности по праву наследования по закону на другое имущество моей матери, а именно на: квартиру, расположенную по АДРЕС денежные средства, хранящиеся на ее счете № в Волго- Вятском банке СБ РФ Автозаводском отделении 6056 Доп.офис 6056/0421 (<...>); акции ПАО Ростелеком. Указанная квартира принадлежала матери истца на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного ДАТА Открытым акционерным обществом «Связьинформ» Нижегородской области, право собственности на которую было зарегистрировано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Нижегородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА сделана запись регистрации №, выдано ДАТА свидетельство о государственной регистрации права: №. Признать за мной право собственности по праву наследования по закону на: КВАРТИРУ с кадастровым номером №, общей площадью 106,1 кв.м, этаж: 9, расположенную по адресу: АДРЕС; денежные средства, хранящиеся на счете ФИО2 № в Волго-Вятском банке СБ РФ Автозаводском отделении 6056 Доп.офис 6056/0421 (<...>); акции ПАО Ростелеком. Истец исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Администрация г. Н. Новгорода, акдминистрация Ленинского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, обратилась к суду о рассмотрении дела без его участия,. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица АО «Новый регистратор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственный, имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. На основании ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Судом установлено, что ДАТА умерла ФИО2 ( л.д.9 ). ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежало: -1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: АДРЕС; -квартиры, расположенной по АДРЕС ( л.д. 16-20). Кроме того, на счету ФИО2 имелись: - денежные средства, хранящиеся на счете ФИО2 № в Волго-Вятском банке СБ РФ Автозаводском отделении 6056 Доп.офис 6056/0421 (<...>); - акции ПАО «Ростелеком» ( л.д. 41-42,65). Наследниками по закону первой очереди после смерти матери к имуществу ФИО2 является - дочь ФИО1 ( л.д.25-26 ). Иных наследников по закону первой очереди после смерти матери не установлено. Из пояснений истца следует, что поскольку истец не знала действующего законодательства, в шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, но наследство приняла фактически, вступив во владение наследственным имуществом. Истец похоронила мать, распорядилась ее вещами, жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. Кроме того, решением Вачского районного суда Нижегородской области исковые требованиия ФИО1 к Администрации Новосельского сельсовета Вачского района Нижегородской облати о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности расположенного на нем жилого дома с хозяйственными постройками в порядке наследования по закону удовлетворены. За ФИО1 признано право собственности по праву наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу : АДРЕС ( л.д. 14-15). Таким образом, истец фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на: КВАРТИРУ с кадастровым номером №, общей площадью 106,1 кв.м, этаж: 9, расположенную по адресу: АДРЕС; денежные средства, хранящиеся на счете ФИО2 № в Волго-Вятском банке СБ РФ Автозаводском отделении 6056 Доп.офис 6056/0421 (<...>); акции ПАО Ростелеком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 Администрации Ленинского района г. Н. Новгорода, Администрации г. Н. Новгорода, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Ростелеком» о признании права собственности на жилое помещение, денежные средства, внесенные во вклады, акции, в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на: -Квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 106,1 кв.м, этаж: 9, расположенную по АДРЕС -денежные средства, хранящиеся на счете ФИО2 № в Волго-Вятском банке СБ РФ Автозаводском отделении 6056 Доп.офис 6056/0421 (<...>); - 2725 обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Ростелеком» номинальной стоимостью 0,0025 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья. Подпись. Копия верна. Судья Л.В.Худякова Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Худякова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |