Решение № 2-131/2020 2-131/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-131/2020

Дело № 2-131/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Комсомольский 05 ноября 2020 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Хазыковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала (далее - банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключенкредитный договор№ на сумму 50000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставил заемщику кредит. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 10211 рублей 65 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 9722 рубля 19 копеек и проценты за пользование кредитом в размере 489 рублей 46 копеек. Заемщик ФИО2 умер. Установленный законом шестимесячный срок принятия наследства истек. При таких обстоятельствах у истца возникло право предъявить требования к наследникам умершего заемщика. Наследником умершего ФИО2 является его супруга ФИО1. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженностьпокредитномудоговорув размере 10211 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 408 рублей 47 копеек.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, сведений об уважительности причин неявки суду не представила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В силу ч.ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ )обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФпокредитномудоговорубанк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)заемщикув размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, азаемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством.

Согласно ч. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключенкредитный договор№, согласно которому банк обязался предоставитьзаемщикукредитв сумме 50000 рублей под 15 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В рамкахдоговорабанк осуществилкредитованиеФИО2 в размере 50000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средствапокредитузачислены на счет №, принадлежащий ФИО2.

В силу п.п.1.5., 3.2.1., 3.2.2. указанного кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемуся в Приложении 1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, содержащемуся в Приложении 1 к кредитному договору.

Согласно п. 5.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), в случае неисполнения заемщиком денежного обязательства. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, начиная со следующего дня уплаты суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 10211 рублей 65 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 9722 рубля 19 копеек и проценты за пользование кредитом в размере 489 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком ФИО1 не представлено.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия.

Между тем, смерть заемщика согласно ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии со ст. ст.1113,1114 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФдля приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

В силу п. 1 ст.1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей1154 ГК РФустановлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершениемнаследникомдействий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследникак наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса Черноземельского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с заявлением наследников о принятии наследства и документам, подтверждающим брачные отношения с наследодателем, наследником всего имущества ФИО2 является его супруга ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за №. Из данных свидетельств следует, что ответчик после смерти заемщика получила в наследство 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость наследуемой доли составляет 113568 рублей 25 копеек. Кроме того, ответчик получила в наследство право на получение страховой суммы в размере 39689 рублей 13 копеек.

В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязанностьнаследниковрассчитаться по имущественным обязательствам (долгам) наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства.

Поскольку размер полученного ответчиком наследства после смерти заемщика значительно превышает размер заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и умершим ФИО2, в размере 10211 рублей 65 копеек.

Обсуждая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 408 рублей 47 копеек.

Следовательно, на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10211 (десять тысяч двести одиннадцать) рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 9722 рубля 19 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 489 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 408 (четыреста восемь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий ( подпись ) Б.В. Манжеев

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев