Постановление № 5-75/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017

материал № 5- 75/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Кослан 20 мая 2017 года

Судья Удорского районного суда Республики Коми Мурзин Л.Ф., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте – на 1 этаже, в коридоре здания <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> пгт.<адрес> Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что стал безадресно ругаться из-за отсутствия сигарет, подробностей происходившего не помнил, поэтому в протоколе сделал запись «не ругался», просил о назначении штрафа в минимальном размере.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Толкование приведенных выше нормативных положений в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 находясь в общественном месте – коридоре <данные изъяты> по адресу: <адрес> пгт.<адрес> Республики Коми, допустил нарушение общественного порядка, подлежащее квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Безадресные нецензурные выражения, ФИО1 и его поведение, выражающее явное неуважение к обществу, подтверждены не только сотрудниками полиции, но и работниками <данные изъяты>, не заинтересованными в исходе дела, тем самым деяние ФИО1 верно квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении УД № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен; - сообщением пом.оперативного дежурного ОМВД России по Удорскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о телефонном звонке ФИО6 о нарушении общественного порядка ФИО1; - рапортами сотрудников ОППСП ОМВД России ОМВД России по Удорскому району ФИО7, ФИО8; - объяснениями ФИО9, ФИО10; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией заявления формы 1-П на имя ФИО1; - сведениями ОМВД России по Удорскому району о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в том числе в 2017 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; - справкой о состоянии здоровья ФИО1 в момент задержания; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость и достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченными на должностными лицами, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, как со стороны должностных лиц ОМВД России по Удорскому району, так и со стороны очевидцев правонарушения, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает согласие с протоколом об административном правонарушении, что расценивает как полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также что ФИО1 в настоящее время имеет постоянное место жительства, но с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения ФИО1 и сведений о его личности, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судья, принимая во внимание нормы ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ о невозможности применения административного ареста к инвалидам 1 и 2 группы, считает необходимым назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению судьи, назначение такого наказания будет максимально способствовать достижению целей наказания, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.1, - 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа по протоколу УД № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

Получатель - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

ИНН/КПП – <***>/ 110101001

Р/счет – <***>

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России

БИК -048702001

ОКТМО- 87640000

КБК – 18811690050056000140

(УИН: 18880411170160379095)

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения постановления, путем подачи жалобы через Удорский районный суд.

Судья Л.Ф. Мурзин