Приговор № 1-198/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-198/2017

Дело № 1-198/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 28 декабря 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимых: ФИО3, ФИО4,

защитников:

ФИО5, ФИО6, - (Адвокатская консультация г.Борисоглебска - филиал Воронежской областной коллегии адвокатов),

при секретаре Лапиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 совершили четыре тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2017 года примерно в 19 часов 00 минут, ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в магазине «Порядок», расположенном по адресу: <...>, на открытых стеллажах находятся товарно-материальные ценности, руководствуясь корыстным мотивом, предложил своей супруге ФИО4 совершить совместное хищение части из указанной продукции. ФИО4 согласилась с предложением ФИО3, и тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из магазина «Порядок» ИП ФИО1

В тот же день, осуществляя задуманное преступление, в период времени с 19 часов 14 минут до 19 часов 31 минуты, ФИО4 и ФИО3, действуя согласованно и по единому умыслу, распределив между собой преступные роли, пришли в магазин «Порядок» по вышеуказанному адресу. При этом ФИО4 взяла с собой свою женскую сумку, а ФИО3 при входе в магазин взял металлическую корзинку, чтобы складывать выбранный товар. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, достоверно зная, что они незаконно посягают на чужое имущество, ФИО3 и ФИО4 тайно похитили со стеллажей игровую машинку металлическую стоимостью 198,35 рублей; сахарницу Viola стоимостью 51,14 рублей; плетенку «Салфетка» стоимостью 67,90 рублей; плетенку «Салфетка» стоимостью 64,51 рубль. Продолжая реализовывать преступный сговор, ФИО4 переложила из металлической корзинки, которая находилась в руках у ФИО3, в свою женскую сумку указанные товары. После этого они прошли мимо кассы, не оплатив товары на общую сумму 381 рубль 90 копеек, принадлежащие ФИО1 После этого подсудимые скрылись с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями ФИО3 и ФИО4 причинили ФИО1 материальный ущерб в размере 381 рубль 90 копеек.

Кроме того, 23 сентября 2017 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО3 вновь предложил ФИО4 совершить совместное хищение имущества из магазина «Порядок», с чем ФИО4 согласилась. Вступив между собой в преступный сговор, в тот же день, в период времени с 14 часов 11 минут до 14 часов 36 минут ФИО4 и ФИО3, действуя согласованно и по единому умыслу, распределив между собой преступные роли, пришли в магазин «Порядок» по вышеуказанному адресу. При этом ФИО4 взяла с собой свою женскую сумку, а ФИО3 при входе в магазин взял металлическую корзинку, чтобы складывать выбранный товар. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, подсудимые похитили со стеллажей сковороду 240 мм. антипригарную без крышки стоимостью 290 рублей 34 копейки; игровую машинку BMW стоимостью 95 рублей; носки детские размер 16-18 стоимостью 29 рублей 80 копеек; носки женские черные стоимостью 38 рублей, игровую машину-трансформер стоимостью 73 рубля 21 копейка, спортивную горелку газовую стоимостью 217 рублей 90 копеек. Продолжая реализовывать преступный сговор, ФИО4 переложила из металлической корзинки, которая находилась в руках у ФИО3, в свою женскую сумку указанные товары. После этого они прошли мимо кассы, не оплатив товары на общую сумму 744 рубля 25 копеек, принадлежащие ФИО1 После этого ФИО3 и ФИО4 скрылись с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями ФИО3 и ФИО4 причинили ФИО1 материальный ущерб в размере 744 рубля 25 копеек.

Кроме того, 29 сентября 2017 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО4 вновь договорились о совместном хищении имущества из магазина «Порядок». В тот же день в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут ФИО4 и ФИО3, действуя согласованно и по единому умыслу, распределив между собой преступные роли, пришли в магазин «Порядок» по вышеуказанному адресу. При этом ФИО4 взяла с собой свою женскую сумку, а ФИО3 при входе в магазин взял металлическую корзинку, чтобы складывать выбранный товар. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, достоверно зная, что они незаконно посягают на чужое имущество, ФИО3 и ФИО4 тайно похитили со стеллажей игровую машинку Audi R8 стоимостью 95 рублей; игровую машинку - инерционный автобус стоимостью 322 рубля 40 копеек; гольфы Nike 40 melon в количестве двух пар стоимостью 70 рублей 05 копеек; часы-будильник стоимостью 87 рублей 60 копеек; зеркало настольное овальное 25x16см. стоимостью 127 рублей 90 копеек; корм для животных стоимостью 12 рублей 09 копеек; шампунь для животных стоимостью 64 рубля 34 копейки. Продолжая реализовывать преступный сговор, ФИО4 переложила из металлической корзинки, которая находилась в руках у ФИО3, в свою женскую сумку указанные товары. После этого они прошли мимо кассы, не оплатив товары на общую сумму 779 рублей 38 копеек, принадлежащие ФИО1 После этого ФИО3 и ФИО4 скрылись с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по-своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями ФИО3 и ФИО4 причинили ФИО1 материальный ущерб в размере 779 рублей 38 копеек.

Кроме того 01 октября 2017 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, подсудимые вновь договорились о совместном хищении имущества из магазина «Порядок». В тот же день в период времени с 19 часов 21 минуты до 19 часов 34 минуты ФИО4, и ФИО3, действуя согласованно и по единому умыслу, распределив между собой преступные роли, пришли в магазин «Порядок» по вышеуказанному адресу. При этом ФИО4, взяла с собой свою женскую сумку, а ФИО3 при входе в магазин взял металлическую корзинку, чтобы складывать выбранный товар. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный па тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, достоверно зная, что они незаконно посягают на чужое имущество, подсудимые тайно похитили со стеллажей молоток кухонный алюминиевый стоимостью 54 рубля; корм для животных в количестве двух упаковок на сумму 28 рублей 28 копеек; корм для животных стоимостью 12 рублей 09 копеек; степлер мебельный BARTEX стоимостью 167 рублей 43 копейки. Продолжая реализовывать преступный сговор, ФИО4 переложила из металлической корзинки, которая находилась в руках у ФИО3, в свою женскую сумку указанные товары. После этого они прошли мимо кассы, не оплатив товары на общую сумму 261 рубль 80 копеек, принадлежащие ФИО1 После этого ФИО3 и ФИО4 скрылись с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями ФИО3 и ФИО4 причинили ФИО1 материальный ущерб в размере 261 рубль 80 копеек.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 с предъявленным обвинением согласились в полном объеме и поддержали заявленное ими в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультаций со своими защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; защитники, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 и ФИО4 обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 и ФИО4 в отношении имущества потерпевшей ИП ФИО1 квалифицируются судом как четыре самостоятельных преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО3 и ФИО4 суд учитывает обстоятельства, смягчающие им обоим наказания за каждое из совершенных преступлений: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления (п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 и ФИО4 суд не установил. ФИО3 и ФИО4 по месту фактического места жительства характеризуются с удовлетворительной стороны; на момент совершения преступления являлись несудимыми лицами. ФИО3 имеет постоянное место работы; ФИО4 осуществляет уход за малолетним ребенком.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку цели исправления в отношении них могут быть достигнуты без изоляции от общества. Поскольку по уголовному делу не установлены отягчающие наказание обстоятельства. Суд не назначает подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, относящегося к категории преступлений средней тяжести, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменений категории совершенных ФИО3 и ФИО4 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 и ФИО4 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание ими юридической помощи на предварительном следствии, составили составили 3920 рублей (т.2, л.д.230-231) и 3920 рублей (т.2, л.д.232-233). От уплаты процессуальных издержек подсудимые подлежат освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за которые назначить наказания:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное 18 сентября 2017 года, - 02 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное 23 сентября 2017 года, - 02 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное 29 сентября 2017 года, - 02 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное 01 октября 2017 года, - 02 года лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года.

Обязать осужденного ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в три месяца в дни, установленные инспекцией.

ФИО4, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за которые назначить наказания:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное 18 сентября 2017 года, - 02 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное 23 сентября 2017 года, - 02 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное 29 сентября 2017 года, - 02 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное 01 октября 2017 года, - 02 года лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 03 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года.

Обязать осужденную ФИО4 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в три месяца в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 и ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек осужденных ФИО3 и ФИО4 освободить и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сахарницу красную полупрозрачную; плетенку «Салфетка» размером 45x30см.; плетенку «Салфетка» размером 45x30 см.; молоток кухонный алюминиевый; степлер BARTEX мебельный; игровую машинку - инерционный автобус; гольфы melon (2 пары); часы-будильник; зеркало настольное овальное; шампунь «ЧИСТОТЕЛ» для щенков и котят мягкий; сковороду 240 мм. без крышки; носки детские р.16-18 гладкие; носки женские черные; игровой трансформер; спортивную горелку – оставить в распоряжении у потерпевшей ФИО1; диск с записями DVD-R - хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить ФИО3 и ФИО4 право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко

Копия верна:

Судья А.Н. Терещенко

Секретарь ФИО2