Постановление № 5-470/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-470/2017Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное о назначении административного наказания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлев Д. В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Украина, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по <адрес> - 1 в городе Салехарде, со средним профессиональным образованием, не работающего и не имеющего права осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере миграционного законодательства ФИО1 виновен в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. Гражданин Республики Украина ФИО1 находится на территории Российской Федерации на основании миграционной карты серия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин по истечении срока действия временного пребывания обязан выехать за пределы Российской Федерации. Однако, ФИО1 данное требование не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 50 мин. он находился в <адрес>, не имея документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации. В судебном заседании виновным себя признал в полном объёме. Подтвердил факт отсутствия у него документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. Пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации в 2007 году. Всё это время он постоянно проживал в городе Салехарде. Зарабатывает случайными заработками, содержит семью. Возвращаться на Украину не намерен из-за нестабильной политической ситуации и ввиду нежелания участвовать в боевых действиях. Помимо признательных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности фактические обстоятельства дела подтверждаются также протоколом об административном правонарушении, копиями паспорта иностранного гражданина, рапортом о выявленном правонарушении, сведениями информационной базы данных. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Оснований для отнесения данного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли. Нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Учитывая сложное имущественное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ему штраф в минимальном размере по санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Административное выдворение за пределы Российской Федерации назначается в качестве обязательного дополнительного наказания. Решая вопрос о назначении административного выдворения, принимается во внимание сложная общественно-политическая ситуация на территории Республики Украина. Из объяснений ФИО1 следует, что он по своим убеждениям не желает участвовать в боевых действиях внутри своей страны. Напротив, он связывает дальнейшую жизнь с Российской Федерацией. В такой ситуации административное выдворение ФИО1 создаст угрозу для нарушения гарантированных ст. ст. 8 и 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод его прав на уважение частной и семейной жизни, свободу мысли, совести и религии. При таких данных суд считает возможным не применять к иностранному гражданину дополнительное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Республики Украина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу (УМВД России по ЯНАО) ИНН <***>, р/с 40№ банк РКЦ <адрес>, БИК 047182000, КПП 890101001, КБК 18№, ОКТМО 71951000, УИН 18№. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья городского суда Д. В. Яковлев Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Данил Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |