Решение № 2-678/2024 2-678/2024~М-117/2024 М-117/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-678/2024

Дело № 2-678/2024

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2024-000179-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Курбановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, взыскании судебных расходов.

Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем она так же является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее - Общество) в соответствии с положениями ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (Правила № 549).

В соответствии с пп. «к» п. 21 Правил № 549 абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Между Обществом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в соответствии с положениями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила №).

На основании п. 4.1 договора периодичность технического обслуживания газовой плиты установлена не реже 1 раза в год.

В соответствии с п. 3.3.3. договора заказчик обязан обеспечивать доступ персонала исполнителя к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ.

В соответствии с п. 46 Правил № выполнение работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.

Последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире ответчика имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном помещении многоквартирного дома планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть «Интернет», путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.

Сотрудники Общества ДД.ММ.ГГГГ прибыли для проведения очередного технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в квартире ответчика, в соответствии с установленной ежегодной периодичностью его проведения. В связи с отсутствием жильцов квартиры провести предусмотренные положениями Правил № работы не удалось, о чем был составлен акт № ХБ02-02-02-01/1220од

В соответствии с положениями п. 48 - 51 Правил № Обществом в адрес ФИО1, как заказчика по договору способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, было направлено два уведомления о запланированном на ДД.ММ.ГГГГ проведении работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, расположенного в принадлежащем ему жилом помещении. Уведомления были направлены заказными письмами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №; ДД.ММ.ГГГГ, возвращено в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В связи с чем истец считает, что Общество надлежащим образом исполнило обязательство по уведомлению абонента о дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

От ответчика сообщений об удобных для него дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в соответствии с положениями п. 50, 51 Правил № в адрес истца не поступило.

Сотрудники Общества ДД.ММ.ГГГГ прибыли для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в квартире ответчика. В связи с отсутствием жильцов квартиры провести предусмотренные положениями Правил № работы не удалось, о чем был составлен акт № №

Отсутствие своевременного технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении, принадлежащем ответчику, создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика, жильцов <адрес> и иных лиц.

В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, расположено в помещении кухни <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию и исполнению истцом обязательств, возложенных на него положениями Правил № и договора от ДД.ММ.ГГГГ № необходимо войти в жилое помещение, собственником которого является ответчик. Иным способом произвести техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, принадлежащего ответчику, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и газового оборудования.

В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

На основании изложенного в соответствии со ст. 131 - 132 ГПК РФ, истец АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» просил суд возложить обязанность на ФИО1 предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром Газораспределение Дальний Восток» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщила.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (подтверждается выпиской из ЕГРН), в связи с чем она так же является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в соответствии с положениями ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с пп. «к» п. 21 Правил № абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Между Обществом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в соответствии с положениями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании п. 4.1 договора периодичность технического обслуживания газовой плиты установлена не реже 1 раза в год.

В соответствии с п. 3.3.3. договора заказчик обязан обеспечивать доступ персонала исполнителя к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ.

В соответствии с п. 46 Правил № выполнение работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.

Последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире ответчика имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном помещении многоквартирного дома планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть «Интернет», путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.

Сотрудники Общества ДД.ММ.ГГГГ прибыли для проведения очередного технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в квартире ответчика, в соответствии с установленной ежегодной периодичностью его проведения. В связи с отсутствием жильцов квартиры провести предусмотренные положениями Правил № работы не удалось, о чем был составлен акт № №

В соответствии с положениями п. 48 - 51 Правил № Обществом в адрес ФИО1, как заказчика по договору способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, было направлено два уведомления о запланированном на ДД.ММ.ГГГГ проведении работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, расположенного в принадлежащем ему жилом помещении. Уведомления были направлены заказными письмами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №; ДД.ММ.ГГГГ, возвращено в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Таким образом, Общество надлежащим образом исполнило обязательство по уведомлению абонента о дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

От ответчика сообщений об удобных для него дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в соответствии с положениями п. 50, 51 Правил № в адрес истца не поступило.

Сотрудники Общества ДД.ММ.ГГГГ прибыли для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в квартире ответчика. В связи с отсутствием жильцов квартиры провести предусмотренные положениями Правил № работы не удалось, о чем был составлен акт № №

Отсутствие своевременного технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении, принадлежащем ответчику, создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика, жильцов <адрес> и иных лиц.

В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, расположено в помещении кухни <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию и исполнению истцом обязательств, возложенных на него положениями Правил № и договора от ДД.ММ.ГГГГ № необходимо войти в жилое помещение, собственником которого является ответчик. Иным способом произвести техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, принадлежащего ответчику, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и газового оборудования.

В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Иск рассмотрен по месту исполнения договора газоснабжения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Возложить на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> им. <адрес> (паспорт 0319 №) обязанность предоставить сотрудникам акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН №, ОГРН №) доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, немедленно по вступлении решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток судебные расходы, по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6000, 00 руб.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Хальчицкий

Мотивированное решение суда изготовлено 01 апреля 2024 года.