Приговор № 1-36/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 августа 2017 г. г. Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Серова А.А.,

при секретаре Мурсалимовой В.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Уфимского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО3,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Сатаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000 ефрейтора

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, прошедшего военную службу по призыву с мая 2012 года по май 2013 года, заключившего контракт о прохождении военной службы в мае 2013 года, а также следующий контракт в апреле 2016 года сроком на пять лет, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2017 года около 17 часов 50 минут ФИО4, употребив спиртные напитки, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял мотоциклом «Racer RC110N», без государственного регистрационного знака, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Около 18 часов 10 минут тех же суток ФИО4 вблизи с. Исянгулово Зианчуринского района Республики Башкортостан возле парка «Ак-Сатыр» был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, а проведенным освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения у него были выявлены признаки такового.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. При этом ФИО4 показал, что 10 июня 2017 года, предварительно употребив спиртные напитки, он возвращался домой на мотоцикле «Racer RC110N» без государственного регистрационного знака и вблизи с. Исянгулово Зианчуринского района Республики Башкортостан возле парка «Ак-Сатыр» был остановлен сотрудниками полиции, после чего отстранен от управления мотоциклом и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 - инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан, каждый в отдельности в суде пояснили, что 10 июня 2017 года, около 18 часов ими во время несения службы, вблизи с. Исянгулово Зианчуринского района Республики Башкортостан возле парка «Ак-Сатыр» был остановлен мотоцикл «Racer RC110N» без государственного регистрационного знака. При выяснении личности управлявшего транспортным средством было установлено, что мотоциклом управлял ФИО4, ранее уже привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации). При этом последний имел признаки опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством, а проведенным освидетельствованием при помощи прибора «Алкотектор Юпитер» у него было выявлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу от 10 июня 2017 года серии 02 АО № 852742 об отстранении от управления транспортным средством, ФИО4 был отстранен от управления мотоциклом «Racer RC110N» без государственного регистрационного знака, поскольку имелось достаточно оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из протокола об административном правонарушении от 10 июня 2017 года серии 02 АП № 001221 и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 июня 2017 года серии 02 АС № 022106 видно, что ФИО4 управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, о чем собственноручно сделал отметку в вышеуказанном акте освидетельствования и расписался на бумажном носителе содержащем показания прибора «Алкотектор Юпитер».

Из исследованного в судебном заседании содержимого СД-диска, приобщенного в качестве вещественного доказательства, усматривается, что ФИО4 10 июня 2017 года, сотрудниками полиции было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор Юпитер», по результатам которого у последнего зафиксировано состояние алкогольного опьянения, после чего в отношении него составлены вышеуказанные акт и протоколы.

Из копий постановлений, вынесенных мировым судьёй судебного участка №2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан видно, что ФИО4 11 августа 2016 года дважды был привлечен к административной ответственности за управление 20 и 26 июня 2016 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом ему были назначены два административных наказания - каждое в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, в каждом случае на срок 1 год 6 месяцев. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу 1 ноября 2016 года.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При этом, согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Аналогичные положения содержит и п. 12.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18, где сказано, что установленный частью 1 статьи 31.9 КоАП Российской Федерации срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права, исчисляется исходя из части 3 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации не со времени вступления в законную силу постановления о применении данного вида наказания, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Таким образом, срок, в течение которого ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным постановлениям мирового судьи, по состоянию на 10 июня 2017 года не истек.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину ФИО4 в инкриминируемом ему деянии, доказанной.

С учетом изложенного, действия ФИО4, который 10 июня 2017 года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял механическим транспортным средством - мотоциклом в состоянии опьянения, будучи подвергнутым 11 августа 2016 года административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК Российской Федерации.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, рос и воспитывался в многодетной семье, к уголовной ответственности привлекается впервые, до поступления на военную службу, а также в период её прохождения характеризуется положительно, свою вину признал и в содеянном раскаялся, а также активно способствовал расследованию преступления. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Кроме того, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность ФИО4, его молодой возраст, имущественное положение и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, которая нуждается в его помощи.

Учитывая изложенное в совокупности, данные о личности ФИО4 и признавая все это исключительными обстоятельствами дела, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой, с применением ст. 64 того же кодекса назначить ему основное наказание в виде штрафа в размере 150000 (Сто пятьдесят) тысяч рублей, с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя от 20 июля 2017 года (л.д. 166-167) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу: А.А. Серов