Решение № 2А-2716/2021 2А-2716/2021~М-2207/2021 А-2716/2021 М-2207/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-2716/2021

Дело №а-2716/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Немцева Е.Н, при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Дмитровскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области Михайловской ФИО6 о признании постановления незаконным, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Дмитровскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП. В обоснование административных исковых требований ссылается на то, что задолженности перед АО «Альфа-Банк» он не имел и не имеет, все задолженности оплатил еще в ДД.ММ.ГГГГ, копию исполнительного документа он не получал, требование судебного пристава оплатить задолженность в валюте по ОКВ 643 используется только в международных расчетах, а внутренние расчеты РФ используют ОКВ: 810, где соотношение валют составляет №, просил признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., обязать судебного пристава выдать ему копию исполнительного листа по делу ФС №, приостановить исполнительное производство №-ИП.

В судебное заседание административный истец не явился. Извещен надлежащим образом (л.д.23), о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.

Административные ответчики – представитель Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области, судебный пристав-исполнитель Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представители заинтересованных лиц – УФССП России по Московской области и АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств с ФИО1 взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № PILVWR№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>..

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист серии ФС № и направлен взыскателю АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 соответствующим постановлением возбуждено исполнительное производство №-ИП.

09.04.2021г. на основании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, которое было направлено в ООО «Киа» по месту работы ФИО1

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1); судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (часть 5).

В данном случае исполнительный лист направлен в адрес взыскателя АО «Альфа-Банк» в целях исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя имелись законные основания для возбуждения исполнительного производства в отношении административного истца, а также вынесения постановления об обращении взыскания на доходы должника.

Доводы ФИО1 о том, что в оспариваемом постановлении указан цифровой код российской валюты (рубля) - 643, который определен в Общероссийском классификаторе валют ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000, утвержденном Постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2000 года № 405-ст., тогда как по мнению заявителя внутренние расчеты по РФ используют ОКВ:810, суд находит несостоятельными, поскольку определение задолженности в его рублевом эквиваленте в оспариваемом постановлении по валюте по ОКВ: 643 на дату вынесения такого постановления на сам размер задолженности никак не влияет.

На основании изложенного, у суда нет оснований для признания действий ответчика по исполнительному производству незаконными, поскольку данные действия были вызваны поступившим ответчику исполнительным документом об обращении взыскания на доходы истца и основаны на положениях ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, законные основания для удовлетворения административных исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ФИО8 к Дмитровскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании постановления незаконным, обязании совершить действия, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Е.Н. Немцева