Постановление № 5-1619/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-1619/2021Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 28 июля 2021 года г. Минусинск Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А. с участием инспектора ОДН ФИО1 и законного представителя потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/с Калъаи Лаби Об Гармского района Республики Таджикистан, имеющего статус индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес> 26.12.2020 года в 10 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, ФИО3 нанес один удар пластиковой вешалкой для вещей в область левого плеча, два удара пластиковой вешалкой в область левого запястья, два удара кулаком правой руки в область правой щеки несовершеннолетней ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего последняя испытала физическую боль; в результате несовершеннолетней ФИО4 были причинены физическая боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В отношении ФИО3 сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» 02.04.2021 года в 10ч. 20 мин. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину признал, пояснив, что в настоящее время конфликт с дочерью исчерпан, является индивидуальным предпринимателем, имеет хороший доход. Потерпевшая ФИО11. в судебном заседании пояснила, что изложенные в протоколе и в ранее данном объяснении обстоятельства соответствуют действительности. Ранее, пояснила, что 24.12.2020 года около 10 часов 00 минут она находилась у себя в комнате по адресу: <адрес>. В ее комнату вошел отец и начал ругать за то, что она не следит за младшим братом, на что она возразила отцу, что она не обязана следить за младшим братом. После этого отец пластиковой вешалкой нанес ей один удар в область левого плеча, от чего она испытала физическую боль. Затем отец стал требовать от нее, чтобы она извинилась перед ним за то, что перечит ему. Во время удара вешалка разломалась, отец взял обломок от вешалки и нанес еще несколько ударов в область левого запястья, какое количество, она не помнит, однако также испытала физическую боль. Также отец нанес ей несколько ударов кулаком в область правой щеки. После этого она пошла в школу, где о случившемся рассказала классному руководителю. Сейчас она с папой помирилась, претензий к нему не имеет. Законный представитель потерпевшей ФИО2, пояснила, что изложенные в протоколе и в ранее данном объяснении обстоятельства соответствуют действительности. Ранее, пояснила, что во время конфликта ее супруга и дочери она не присутствовала, из-за чего конкретно они поругались, она не знает, однако дочь ей пояснила, что своим поведением оскорбила своего отца, что для их нации и по их вере является недопустимым. В настоящее время у ФИО12. и ФИО3 каких-либо конфликтов нет, произошедший конфликт также исчерпан. ФИО3 ранее никогда не применял физическую силу по отношению к своим детям, является хорошим отцом. Выслушав стороны и исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по признакам нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность ФИО3 подтверждается исследованной совокупностью доказательств. Так, согласно заключению эксперта № 23 следует, что у ФИО13. при обращении за медицинской помощью 26.12.2020 имелись ссадины в правой скуловой области и области левого плечевого сустава, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета. При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять объяснениям потерпевшей у суда не имеется; данные пояснения подтверждены актом медицинского обследования, объяснениями потерпевшей, ФИО14., ФИО15 и другими материалами дела. Нарушений действующего законодательства при производстве по делу допущено не было. Действиям ФИО3 дана верная юридическая квалификация по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С учетом того, что в настоящее время конфликт между ФИО3 и ФИО16 исчерпан, несовершеннолетняя потерпевшая и ее законный представитель- мать ФИО2 претензий к ФИО3 не имеют, указанные лица проживают в одной семье, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО3 минимальный штраф в размере 5 000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/с Калъаи Лаби Об Гармского района Республики Таджикистан, имеющего статус индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: г<адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 ГУ МВД России по Красноярскому краю номер счета получателя 03100643000000011900 в Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 010407105, кор./сч. 40102810245370000011 ОКТМО – 04633000, КБК – 18811601061010101140, УИН – № На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дудусов Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |