Решение № 2-486/2024 2-486/2024~М-455/2024 М-455/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-486/2024

УИД 31RS0015-01-2024-000801-37 дело № 2-486/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июля 2024 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.,

при секретаре Н.,

с участием:

прокурора Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новооскольского района в защиту интересов работников к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ольховатская ООШ» об обеспечении средствами индивидуальной защиты

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новооскольского района Белгородской области в интересах работников Д., Е., Т., ссылаясь на неисполнение требований трудового законодательства, обратился к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ольховатская ООШ» с иском об обеспечении работников средствами индивидуальной защиты от общих производственных загрязнений.

В обоснование иска указал, что в ходе прокурорской проверки по надзору за соблюдением трудового законодательства в образовательных учреждениях Новооскольского района в сфере охраны труда установлено, что работники Д., Е., Т., работающие в образовательном учреждении уборщиками служебных помещений в полном объеме не обеспечены специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты, что нарушает их трудовые права.

В судебном заседании прокурор Д. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика – директор образовательного учреждения У. в письменном заявлении требования прокурора признала, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица Д., Е., Т., будучи уведомленными о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено при имеющейся явке сторон.

Согласно чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу закона предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Исходя из изложенного, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В судебном заседании судом установлено, что признание иска представителем ответчика У. является добровольным и осознанным, заявленным без принуждения и не в болезненном состоянии. Как следует из ее заявления, последствия признания иска ей известны и с ними она согласна.

С учетом характера рассматриваемого спора суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем суд его принимает.

Указанные обстоятельства в силу п.3 ст.173 ГПК РФ являются основанием для удовлетворения иска прокурора в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск прокурора Новооскольского района в защиту интересов работников к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ольховатская ООШ» об обеспечении средствами индивидуальной защиты - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Ольховатская ООШ» обеспечить уборщиков служебных помещений Д., Е., Т. средствами индивидуальной защиты от общих производственных загрязнений.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме суда путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд.

Судья