Приговор № 1-110/2021 1-472/2020 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-110/202161RS0011-01-2020-003855-70 Дело № 1-110/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2021 года г. Белая Калитва Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Елисеева С. В. при секретаре Бровченко О. В. с участием прокурора Юрченко Р. В. подсудимого ФИО8 защитника Маласай С.Б. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого: обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО8 совершил преступления при следующих обстоятельствах. Так он, 17 июля 2020 года, примерно в 11 часов, точное время в ходе следствия не установлено, пришел в гости к своей бывшей теще ФИО1 в ее квартиру по адресу: <адрес>, где у ФИО8 возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств, реализуя который, ФИО8., убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил с полки секции мебельной стенки, в зальной комнате принадлежащие ФИО1 денежные средства в общем размере 11000 рублей. Присвоив похищенное, ФИО8 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, израсходовав их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО8 потерпевшей ФИО1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей. Он же, 12 августа 2020 года примерно в 22.30 час., находясь в г. Белая Калитва Ростовской области, имея умысел на совершение разбойного нападения с целью хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошел к оконному проему квартиры №, принадлежащей ФИО2 расположенной на первом этаже в многоквартирном жилом доме <адрес>, открыл запиравшуюся на шпингалет секцию оконной рамы, после чего проник внутрь жилого помещения, где подошел к ФИО2., нанес ей один удар кулаком в лицо, от чего последняя упала на пол, после чего подошел к лежавшей на полу ФИО2, схватил рукой за горло, причинив обширную гематому шеи, и потребовал от последней передать ему денежные средства, получив, ФИО8 нанес ей несколько ударов рукой по лицу, причинив потерпевшей закрытую черепно-мозговую травму: параорбитальную гематому слева, ссадины лица, перелом костей носа, перелом стенок правой верхнечелюстной пазухи, латеральной стенки правой глазницы, субарахноидальное кровоизлияние, двусторонний гемосинус, подкожную гематому в височно-скуловой области справа, сотрясение головного мозга, относящиеся к разряду повреждений, повлекших за собой причинение вреда здоровью средней тяжести, таким образом, применив насилие опасное для жизни и здоровья. После этого ФИО8 взял со стола в кухонной комнате нож, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, и, используя тот в качестве предмета, используемого в качестве оружия, приставил его к горлу ФИО2., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью оказания психологического давления в подтверждение своих преступных намерений. ФИО2. в силу своего физического состояния, опасаясь за свою жизнь и здоровье, не стала оказывать сопротивление ФИО8 пояснив последнему, что тот может забрать все ценное, что найдет в ее квартире. После этого ФИО8. стал осматривать комнаты вышеуказанного жилого помещения с целью отыскания денег и другого ценного имущества, в ходе чего, в спальной комнате похитил обнаруженные в кошельке денежные средства в общей сумме 6000 рублей, а затем похитил находившиеся на ФИО2 которая на тот момент была без сознания, пару сережек из золота 585 пробы, общим весом 7 гр, стоимостью 3000 рублей за 1 гр., на общую сумму 21000 рублей. Присвоив похищенное, ФИО8 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенными деньгами и золотыми серьгами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО8 потерпевшей ФИО2. был причинен моральный и физический вред, а также материальный ущерб на общую сумму 27000 рублей. В судебном заседание ФИО8 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ вину признал полностью. В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.162 УК РФ вину признал частично, пояснив, что серьги не похищал, деньги похитил в размере 1000 рублей, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, из которых следует, что 17 июля 2020 года была у бывшей тещи ФИО1, находясь у нее дома и зная, где находятся деньги, решил украсть их, дождавшись, что ФИО1 отвлеклась, он похитил деньги в сумме 11000 рублей, деньги потратил на свои нужды. В августе 2020 года проник в квартиру потерпевшей ФИО2 с целью хищения денег. Тогда он лишь один раз ударил потерпевшую по лицу и похитил у нее 1000 рублей. ФИО9 сережек с ушей потерпевшей он не снимал. В совершенных преступлениях раскаялся. (т.1 л.д. 157-159, 169-170, т.2 л.д. 70-71, 108-109) Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей. Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО1 из которых следует, 17 июля 2020г. примерно в 11 часов, она вместе с мужем находилась в квартире. В указанное время к ней домой пришел ФИО8 и лег на диван, где стал смотреть телевизор. Когда ФИО8 был в зале, то она какое-то время находилась в кухне, где занималась своими делами. Примерно через два часа он ушел, она проверила деньги обнаружила, что пропали деньги в сумме 11000 рублей. Похищенные денежные средства ФИО8 не вернул. Причиненный материальный ущерб в размере 11000 рублей является для нее значительным. (т.1 л.д. 218-219) Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО2, из которых следует, что 12 августа 2020г. примерно в 22.30 час., когда она находилась в спальне, в проеме входной двери, ведущей в спальню, увидела неизвестного ей мужчину, который вышел со стороны кухни. Она очень сильно испугалась, мужчина, ничего не говоря, быстро подошел к ней и ударил кулаком в правую часть лица, она упала на пол и не могла подняться, мужчина наклонился к ней и схватил ее рукой за горло. И потребовал от нее деньги. Она ответила, что денег у нее нет, мужчина несколько раз ударил кулаком по лицу, она пояснила денег нет, тогда он направился в сторону кухни и вернулся оттуда с ножом, она закричала, мужчина подставил нож к горлу и потребовал, чтобы замолчала, она сказала, чтобы он забирал все, что найдет в ее квартире. Далее мужчина стал ходить по комнатам квартиры и искать ценное имущество, разбрасывая вещи по всей квартире. Она потеряла сознание и очнулась, когда мужчины в квартире уже не было. Она нашла свой мобильный телефон и позвонила брату - ФИО3 в полицию и сообщила о случившемся. Впоследствии с полученными телесными повреждениями она была госпитализирована в травматологическое отделение ЦРБ. Неизвестный похитил золотые серьги 585 пробы, весом 7гр. стоимостью 21000 рублей и деньги в сумме 6000 рублей. Причиненный в ходе преступления материальный ущерб в общем размере 27000 рублей является для нее значительным. В результате преступления ей также был причинен физический и моральный вред. (т. 1 л.д. 32-37) Законный представитель потерпевшей ФИО1. - ФИО4 показала, что где-то в двадцатых числах июля 2020 года она пришла домой к матери, чтобы взять у нее денег, так как знала, что пенсию должны были доставить 11 числа. Придя домой к матери, последняя пояснила, что у нее пропали деньги в сумме 11000 рублей, которые мама хранила на полке в шкафу мебельной стенки. В краже денег она подозревала подсудимого. Свидетель ФИО3 показал, что у него есть двоюродная сестра ФИО2 12.08.2020г., примерно в 23.30 час. ФИО2 позвонила ему на мобильный телефон, так как не понял, что произошло поехал к ней. Приехав к ФИО2, увидел ее лежащей на полу, в комнатах квартиры повсюду были разбросаны вещи. ФИО2 сообщила ему, что неизвестный мужчина проник в квартиру, напал на нее и стал избивать, требуя отдать деньги. Выслушав ФИО2 он вызвал скорую помощь. ФИО2 попросила передать ей разбросанные на полу папки, в одной из которых, она якобы хранила наличные деньги. Он собрал папки и передал их ФИО2. Осмотрев папки, она сообщила, что пропали деньги и что-то из золота. Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО5 из которых следует, что она знакома с ФИО2 которой она оказывает медицинскую помощь на дому, а также помогает ей в домашних делах. Утром 13.08.2020г., примерно в 06.00 часов ей позвонила ФИО2 и сообщила, что она находится в больнице, так как ночью на нее напал неизвестный мужчина, который сильно ее избил, после чего похитил деньги, а также сорвал с ушей золотые сережки. В тот же день, 13.08.2020г. она посетила ФИО2 в палате травматологического отделения, где увидела, что на лице ФИО2 имелись множественные гематомы, ссадины с кровоподтеками, искривлен нос, кожа на шее до плеч была темно-синего цвета, что указывало на наличие сплошной гематомы. На тот момент золотых сережек на ФИО2. уже не было. На мочке правого уха имелась небольшая гематома и ФИО2 жаловалась на боль в области мочек обеих ушей. (т. 2 л.д. 47-48) Вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, а именно: - протоколом устного заявления ФИО1 от 18.08.2020г. о том, что в период времени с 11.00 час. до 15.00 час. 17 июля 2020г. ФИО8 находясь в ее квартире по адресу: <адрес>, с полки шкафа в зальной комнате тайно похитил денежные средства в сумме 11000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 195). - протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2020г. - помещения квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления, с приложением фототаблицы (том 1 л.д. 196-203). - протоколом устного заявления ФИО2 от 13.08.2020г. о том, что 12.08.2020г. в период времени с 22.00 час. до 24.00 час. неизвестное лицо незаконно проникло в ее квартиру по адресу: <адрес>, где напало на нее, избило, после чего похитило золотые сережки, стоимостью 14000 рублей, причинив значительный материальный ущерб и физический вред (том 1 л.д. 5-6). - протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2020г. - помещения квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления, с приложением фототаблицы (том 1 л.д. 7-17). - протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2020г. - участка двора, прилегающего к подъезду №4 многоквартирного жилого дома № <адрес> в <адрес>, в ходе которого с участием ФИО8 обнаружен и изъят кухонный нож, которым последний угрожал ФИО2 в ходе совершения разбойного нападения (том 1 л.д. 137-140). - протоколом предъявления лица для опознания от 16.08.2020г., в ходе которого потерпевшая ФИО2 опознала ФИО8 как лицо, которое 12 августа 2020г. примерно в 22 часа проникло в ее квартиру, где с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, открыто похитило у нее деньги и золотые сережки (том 1 л.д. 142-145). - заключением судебно-медицинской экспертизы № от 08.10.2020г. согласно которому: «У ФИО2 было обнаружено: а) закрытая черепно-мозговая травма: параорбитальная гематома слева, ссадины лица, перелом костей носа, перелом стенок правой верхнечелюстной пазухи, латеральной стенки правой глазницы, субарахноидальное кровоизлияние, двусторонний гемосинус, подкожная гематома в височно-скуловой области справа, сотрясение головного мозга. Данная травма относится к разряду повреждений, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) (в соответствии с п.4 «б» правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007года № 522 и согласно п.7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н). (том 1 л.д. 174-180). - протоколом предъявления предмета для опознания от 01.10.2020г., в ходе которого потерпевшая ФИО2 опознала принадлежащий ей кухонный нож, которым ФИО8 угрожал ей в ходе совершения на нее разбойного нападения (том 1 л.д. 235-240). - протоколом осмотра предметов от 02.10.2020г., в ходе которого осмотрен кухонный нож, который ФИО8 использовал в ходе совершения разбойного нападения на ФИО2 (том 1 л.д. 241-243). - протоколом очной ставки от 08.10.2020г. между потерпевшей ФИО2 и обвиняемым ФИО8 в ходе которой потерпевшая ФИО2 подтвердила ранее данные ею показания, уличающие ФИО8 в том, что он нанес ей несколько ударов кулаком в лицо, угрожал кухонным ножом и похитил деньги в сумме 6000 рублей и золотые серьги (том 2 л.д. 9-12). - справкой о том, что в магазине «Золотце» ИП ФИО6 стоимость 1 грамма золотых изделий по состоянию на 12.08.2020г. составляет 3000 рублей (том 1 л.д. 25). Суд, исследовав доказательства, проверив и оценив их согласно требований ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения вопроса о виновности подсудимого, находит доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, допустимыми, соответствующими тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного следствия. Все исследованные и признанные судом допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела. Судом установлено, что ФИО8. 17 июля 2020 года в период времени с 11.00 до 13.00 час., находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств, путем свободного доступа, тайно похитил с полки секции мебельной стенки в зальной комнате принадлежащие ФИО1. денежные средства в общем размере 11000 рублей. Присвоив похищенное, ФИО8 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, израсходовав их на личные нужды. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО8, потерпевшей ФИО1 свидетелей ФИО4, которые исследованы, не противоречат друг другу и исследованным письменным доказательствам, дополняют друг друга. Кроме того, судом установлено, что 12.08.2020г., примерно в 22.30 час., ФИО8 имея умысел на разбойное нападение, незаконно проник в квартиру, по адресу: <адрес>, где избил ФИО2, вред здоровью средней тяжести, то есть применил насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшей, угрожая ножом, при этом требовал деньги, в результате чего похитил деньги в сумме 6000 рублей и серьги 585 пробы, весом 7 гр., стоимостью 21000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО8, потерпевшей ФИО2 свидетелей ФИО3, ФИО7 Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи денег у ФИО1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.3 ст.162 УК РФ (эпизод разбойного нападения на ФИО2) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. Суд считает, что органами предварительного расследования излишне вменен такой квалифицирующий признак, как угроза применения насилия опасного для жизни и здоровья, так как подсудимый, угрожая ножом, с целью завладения деньгами потерпевшей, фактически применил насилие опасное для жизни и здоровья. Суд не принимает доводы стороны защиты, о том, что подсудимый не похищал деньги в сумме 6000 рублей и серьги из золота, у потерпевшей ФИО2 так как приведенные доводы опровергаются доказательствами представленными стороной обвинения, такими, как показания потерпевшей ФИО2. и ФИО7, у которых оснований оговаривать подсудимого не имелось. При назначении наказания ФИО8. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога, не состоит на воинском учете. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 судом признаются, по двум эпизодам, явки с повинной оформленные, как чистосердечные признания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, болен туберкулезом. По эпизоду, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном. По эпизоду разбойного нападения, частичное признание вины. В соответствии со ст. 63 УК РФ в действиях ФИО8 отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому по двум эпизодам в виде лишения свободы. По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, без назначения дополнительных наказаний. В соответствии со ст. 58 УК РФ определить местом отбывания назначенного наказания исправительную колонию строгого режима. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ, у суда не имеется. Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года; ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет. Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО8 окончательное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО8. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО8 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в течение 10 суток с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий приговора, апелляционного представления, иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: С.В. Елисеев Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-110/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-110/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-110/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-110/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 1-110/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-110/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-110/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-110/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-110/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |