Решение № 2А-43/2026 2А-43/2026~М-35/2026 М-35/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2А-43/2026

Производство № 2а-43/2026

УИД 28RS0012-01-2026-000075-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2026 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Шаталовой О. Ю.,

при секретаре Губеевой Ю. А.,

с участием помощника прокурора Магдагачинского района М.О. Ковалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Магдагачинский» к ФИО1 ФИО6 о продлении срока административного надзора,

установил:

ОМВД России «Магдагачинский» обратился в суд к ФИО1 с указанным административным исковым заявлением, обосновав его тем, что 28 августа 2018 года ФИО1 осуждена Магдагачинским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Магдагачинского районного суда от 08.02.2019 условное осуждение ФИО1 отменено. 24 декабря 2019 года на основании постановления Ивановского районного суда Амурской области от 11 декабря 2019 года ФИО1 освобождена условно-досрочно с неотбытой частью наказания 6 месяцев 18 дней.

07 мая 2024 года ФИО1 осуждена мировым судьей Амурской области по Магдагачинскому районному судебному участку № 1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением Магдагачинского районного суда от 25.09.2024 условное осуждение ФИО1 отменено. ФИО1 отправлена в колонию-поселение для отбытия наказания.

16 октября 2025 года Магдагачинским районным судом в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, за исключениям времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору или контракту; запрет выезда за пределы территории Магдагачинского муниципального округа Амурской области. Срок отбытого административного надзора составляет 3 месяца 5 дней.

ФИО1 характеризуется отрицательно. Ранее судима за совершение тяжкого преступления. В период с ноября 2025 года по январь 2026 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности два раза: 11 декабря 2025 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

11 декабря 2025 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть по 06 мая 2027 года.

Представитель административного истца ОМВД России «Магдагачинский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с административным исковым заявлением согласна.

Помощник прокурора Магдагачинского района М.О. Ковалева в судебном заседании выразила заключение о целесообразности удовлетворения административного искового заявления.

Суд, руководствуясь ч. ч. 2 и 4 ст. 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив представленные материалы, с учетом заключения, данного по делу помощником прокурора Магдагачинского района, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, принимая решение об установлении административного надзора, суд должен отразить в резолютивной части решения сведения о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что решением Магдагачинского районного суда Амурской области от 16 октября 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи Амурской области по Магдагачинскому районному судебному участку №1 от 07 мая 2024 года.

На срок административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору или контракту; запрета выезда за пределы Магдагачинского муниципального округа Амурской области.

06 ноября 2025 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России «Магдагачинский».

В судебном заседании установлено, что за период с ноября 2025 года по январь 2026 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности.

Постановлением начальника ОМВД России «Магдагачинский» от 11 декабря 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Должностным лицом, вынесшим постановление, установлено, что 03.12.2025 в 01 час 44 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства: <адрес>

Постановлением начальника ОМВД России «Магдагачинский» от 11 декабря 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. Должностным лицом, вынесшим постановление, установлено, что 30.11.2025 ФИО1 выехала в г. Свободный Амурской области без разрешения ОМВД России «Магдагачинский».

Согласно справке-характеристике, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Магдагачинский», ФИО1 характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками. Ранее судима. Имеет непогашенную судимость. Официально не трудоустроена. На противоправное поведение ФИО1 жалоб не поступало.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, данным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что в период административного надзора ФИО1 совершены административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления.

Принимая во внимание характеристику личности ФИО1, наличие у нее непогашенной судимости, а также тот факт, что все правонарушения были совершены ею в течение одного года, направлены против порядка управления, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 6 месяцев в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах, административное исковое требование ОМВД России «Магдагачинский» подлежит удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым отметить, что дату начала нового срока административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, при этом срок административного надзора ограничивается лишь датой погашения судимости и указание в решении суда на дату окончания срока продления административного надзора, как указано в просительной части административного искового заявления - по 06 мая 2027 года, законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России «Магдагачинский» к ФИО1 ФИО6 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> административный надзор, установленный на основании решения Магдагачинского районного суда Амурской области от 16 октября 2025 года, на 6 (шесть) месяцев.

Указанный в п. 2 резолютивной части настоящего решения срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Магдагачинского районного суда Амурской области от 16 октября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О. Ю. Шаталова