Приговор № 1-34/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020Новохоперский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-34/2020 Именем Российской Федерации 22 мая 2020 года город Новохоперск Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Пушина Л.H. при секретаре Шубиной Е.С. с участием государственного обвинителя прокурора Новохоперского района Воронежской области Матвеева А.А., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой адвоката Пономарева М.В., представившего ордер № 31033, удостоверение № 0902, представителя потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах. ФИО1, на основании приказа главы Новопокровского сельского совета Новохоперского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ назначена на муниципальную должность муниципальной службы-главного бухгалтера администрации Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области, где в соответствии со своими должностными инструкциями, выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, выражавшиеся в осуществлении организации бухгалтерского учета и хозяйственно-финансовой деятельности учреждения и контроле над экономных использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, обеспечении составления расчетов по зарплате, начислений налогов, в осуществлении контроля над расходованием фонда оплаты труда, контроле за своевременным и правильным оформлением бухгалтерской документации, то есть, являлась должностным лицом, наделенным полномочиями по управлению денежными средствами, принадлежащими бюджету Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области. 30.05.2018г. главой администрации Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области ФИО2 вынесено распоряжение № «О предоставлении очередного отпуска ФИО1», согласно которому главному бухгалтеру администрации Новопокровского сельского поселения ФИО1 предоставлен очередной отпуск сроком на 34 календарных дня (28 основных, 6 дополнительных) с 01.06.2018г. по 05.07.2018г., назначены выплата единовременной выплаты в размере двух должностных окладов, выплата материальной помощи в размере двух должностных окладов и ей же поручено произвести расчет и выплату отпускных. 30.05.2018г. в первой половине дня, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании администрации Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений с целью наживы и собственного обогащения, стремясь получить незаконную безвозмездную прибыль имущественного характера, используя свое служебное положение, решила совершить хищение бюджетных денежных средств Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области, путем обмана, а именно незаконно получить отпускные за 2018 года более тех, чем ей полагались, а чтобы не вызывать излишних подозрений впоследствии до окончания 2018 года неверно производить начисления себе заработной платы, незначительно округляя ее общую сумму в сторону недоплаты. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, ФИО1 30.05.2018г. в первой половине дня, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, имея корыстные цели, выражающиеся в стремлении завладеть чужим имуществом и обратить его в свою собственность, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая, что совершает мошеннические действия, путем обмана, используя свое служебное положение, незаконно собственноручно произвела на листе бумаги неверный расчет суммы отпускных денежных средств, начислив себе за июнь 2018 года денежные средства в сумме 56 918 рублей из которых 39 066 рублей в качестве отпускных, 8 926 рублей в качестве единовременной выплаты к отпуску, 8926 рублей в качестве материальной помощи, после чего ФИО1 незаконно внесла в графу отпускные расчетно-платежной ведомости б/н за июнь 2018 года сумму в размере 39066 рублей, тем самым незаконно начислила себе денежные средства в сумме 11 522 рубля 26 копеек. Вместе с тем, при заполнении графы единовременное пособие расчетно-платежной ведомости б/н за июнь 2018 года ФИО1 допустила ошибку, внеся сумму в размере 8926 рублей вместо полагавшейся ей к начислению суммы 9444 рубля, а также при заполнении графы материальная помощь расчетно-платежной ведомости б/н за июнь 2018 года ФИО1 допустила ошибку, внеся сумму в размере 8926 рублей, вместо полагавшейся ей к начислению суммы 9444 рубля. После этого ФИО1, не ставя в известность главу администрации Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области ФИО2 о фактически начисленных себе отпускных, передала расчетно-платежную ведомость б/н за июнь 2018 года ей на подпись, которую ФИО2, будучи не осведомленной о фиктивных сведениях внесенных ФИО1, не вникая в ее суть, утвердила своей подписью. В продолжение своего преступного умысла 06.06.2018г., точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании администрации Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района по указанному адресу, при помощи находившегося на ее рабочем месте служебного компьютера с установленным на нем программным обеспечением умышленно внесла в платежное поручение № общую сумму полагавшихся ей выплат и незаконно начисленных отпускных, которое направила электронной почтой в Центрально-Черноземный Банк г. Воронеж ПАО Сбербанк после чего на счет ФИО1 №, открытый в подразделении №9013/0437 Центрально- Черноземный Банк ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>«а», с лицевого счета администрации Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области вместе с положенными единовременной выплатой и материальной помощью, по незаконному распоряжению ФИО1 поступила сумма отпускных незаконно указанная последней к выдаче в расчетно-платежной ведомости, и незаконно указанная в платежном поручении № от 06.06.2018, которые ФИО1 впоследствии обналичила и использовала на свои личные нужды, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению. В результате указанных противоправных действий ФИО1 незаконно излишне произвела себе начисления заработной платы (с учетом премий, надбавок, отпускных и иных выплат), в общей сумме 10 486 рублей 26 копеек, то есть похитила данные денежные средства из бюджета администрации Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области, тем самым причинила ущерб бюджету Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области, на указанную сумму. При ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО1 после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала, заявила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник подсудимого адвокат Пономарев М.В. ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель Матвеев А.А. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены, обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 3 статьи 159 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 не судима, проживает по указанному адресу с мужем, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в настоящее время не работает, не состоит на учете у нарколога и психиатра, является лицом пенсионного возраста и ветераном труда. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, пенсионный возраст подсудимой, наличие звания ветерана труда, неудовлетворительное состояние ее здоровья, Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категорию преступления на менее тяжкую, исходя из требований, содержащихся в указанных нормах закона, при назначении наказания ФИО1 судом не установлено. Кроме того, с учетом приведенных выше совокупности обстоятельств, признанных смягчающими наказание, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, положительные характеристики, пенсионный возраст, наличие звания ветерана труда, суд находит возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ. Гражданский истец ФИО6 в судебном заседании гражданский иск в размере 10 475,17 руб. поддержала. Гражданский ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. На основании п.1 ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный прокурором в интересах муниципального образования - Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области к ФИО3 в размере 10 475,17 руб. подлежит удовлетворению. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), суд Приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 25 000 руб. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать. Взыскать с ФИО1 10 475,17 руб. в пользу Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства, папку с наименованием «Заработная плата 2017г Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области»; папку с наименованием «Дело № С ведомостями по заработной плате Администрации Новопокровского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области за 2018 год» оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО6 Расчетно-платежную ведомость за июнь 2018 года; Распоряжение главы Новопокровского сельского поселения ФИО6 № от 30.05.2018; «Расчет отпускных ФИО1 с 1 июня 2018г»; образцы почерка ФИО1; историю операций по дебетовой карте VISA CLASSIC ПАО Сбербанк, имеющей счет №, открытый на имя ФИО1 за период с 01.01.17 по 31.12.17; историю операций по дебетовой карте VISA CLASSIC ПАО Сбербанк, имеющей счет №, открытый на имя ФИО1 за период с 01.01.18 по 01.07.18; историю операций по дебетовой карте МИР КЛАСИЧЕСКАЯ ПАО Сбербанк, имеющей счет №, открытый на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ей копии представления или жалобы, затрагивающих ее интересы. Л.H. Пушина Председательствующий судья Суд:Новохоперский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Новохоперского района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Пушина Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 декабря 2020 г. по делу № 1-34/2020 Апелляционное постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Апелляционное постановление от 16 июня 2020 г. по делу № 1-34/2020 Апелляционное постановление от 2 июня 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |