Решение № 12-451/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 12-451/2020

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


25 сентября 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 12августа 2020 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение пункта 2.1.2 ПДД, а именно управление транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что он вмененного ему административного правонарушения не совершал, во время движения транспортного средства был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем, просит суд постановление отменить.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, инспектор ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району в суд не явился.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом, либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела усматривается, что 12.08.2020 инспектором ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО3 в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12.6 КоАП РФ.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ должностное лицо исходило из того, что 12 августа 2020 ФИО1 в 08 час 51 минут возле <адрес> Республики Татарстан, управляя автомашиной ЛАДА 212140 государственный регистрационный знак № рус, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как исходит из содержания ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение, принятое по жалобе на постановление, должны быть законными и обоснованными, соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нормы КоАП РФ предусматривают осуществление производства по делу об административном правонарушении в общем или упрощенном порядке.

Общий порядок производства по делу об административном правонарушении предусматривает составление уполномоченным органом (должностным лицом) протокола об административном правонарушении с последующим вынесением постановления по делу.

Упрощенный порядок предусматривает возможность вынесения постановления должностным лицом на месте совершения физическим лицом административного правонарушения без составления протокола об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, предполагаемое событие правонарушения имело место быть 12.08.2020 в 8 часов 35 минут на ул. Ленина <адрес><адрес> Республики Татарстан.

При этом постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ, 12.08.2020 в 8 час 48 минут по адресу: <адрес>, <адрес>.

В силу положений ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

Таким образом, в рассматриваемом случае действия должностного лица ГИБДД не согласуются с положениями ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ, так как ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ предусматривает возможность вынесения постановления без составления протокола об административном правонарушении лишь непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, чего в данном случае должностным лицом сделано не было.

Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении должностным лицом ГИБДД норм, регулирующих порядок производства по делу об административном правонарушении, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и влечет безусловную отмену состоявшегося акта.

Таким образом, оспариваемое постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 12.08.2020 года, не соответствует требованиям законодательства, поскольку было вынесено должностным лицом с нарушением требований норм, регулирующих порядок производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем, оно не может быть признано законным и являться основанием для применения к ФИО1 соответствующих правовых последствий в виде привлечения к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 12.08.2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 нельзя считать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение, для устранения выявленных нарушений.

Все доводы, изложенные в жалобе, подлежат проверки при новом рассмотрении дела,

Руководствуясь ст.30.6 и п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :


Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 12.08.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение этому же должностному лицу, жалобу ФИО1– удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району РТ Саушкин А.С. (подробнее)
Отдел ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ (Саушкин А.С.) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)