Решение № 2-523/2017 2-523/2017 ~ М-479/2017 М-479/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-523/2017Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр. дело № ИФИО1 10 октября 2017 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к <адрес> и третьему лицу ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, суд УСТАНОВИЛ ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к <адрес> и третьему лицу ФИО6об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала, суду пояснила, что она и брат ФИО5 приняли наследство по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, получили свидетельства о праве на наследство на доли жилого дома и земельного участка. Однако, матери принадлежала еще 1/12 доля земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ее сына и родного брата истцов ФИО2. Наследство на 1/12 долю земельного участка признано за дочерью ФИО2 - ФИО6 Решением мирового судьи установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти сына ФИО2 Поскольку истцы приняли наследство после смерти матери, просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти сына ФИО2 и признать за ней право собственности на 1/24 долю земельного участка площадью 3200 кв.м с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти матери. Истец ФИО5 в судебном заседании иск поддержал, дал аналогичные объяснения. Представитель ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил. Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений не представила. Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В соответствии со ст.1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2)». В силу ст.264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций». В соответствии с п.9 ч.2 указанной статьи, «суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места его открытия». В соответствии со ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14). На основании решения Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала право долевой собственности, доля в праве 2/3, земельный участок с кадастровым номером № площадью 3200 кв.м, и расположенный на нем <адрес> д.Бучево в <адрес> (л.д.21-24). Кроме того, после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 фактически приняла наследство на 1/12 долю земельного участка вместе с ФИО6, что следует из решения мирового судьи 255 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/, однако не зарегистрировала свое право собственности в установленном порядке. По сообщению Нотариуса Талдомского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследниками по завещанию к имуществу наследодателя в равных долях являются истцы по делу (37-38). На основании постановления нотариуса Талдомского нотариального округа <адрес> ФИО8 истцам было отказано в совершении нотариального действия, выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/12 долю земельного ввиду отсутствия правоустанавливающих документов (л.д.11). Учитывая положения ст.1152 п.4 ГК РФ суд включает 1/12 долю спорного земельного участка и признает за ФИО4 и ФИО5 право долевой собственности, доля в праве 1/24 за каждым, на земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0020206:16, расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для садоводства, по адресу: <адрес>, д.Бучево, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери. При этом суд не находит оснований для удовлетворения иска в части установлении факта принятия ФИО3 наследства после смерти сына- ФИО2, поскольку решением мирового судьи № судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данный юридический факт установлен (л.д.19). Не подлежит удовлетворению и требование истцом о признании за ФИО3 права собственности на 1/12 долю земельного участка, поскольку ФИО3 умерла и ее правоспособность прекратилась (ст.17 ГК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4 и ФИО5 право долевой собственности, доля в праве 1/24 за каждым, на земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером № расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для садоводства, по адресу: <адрес>, д.Бучево, <адрес>. Требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за ФИО3 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течении месяца через Талдомский районный суд. Судья М.А. Румянцева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Талдомского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Румянцева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-523/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-523/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-523/2017 |