Решение № 2-9065/2017 2-9065/2017~М-8722/2017 М-8722/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-9065/2017

№ 2-9065/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Сагдеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, в обоснование указав, что .... истец передал ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до .... истец передал ответчику денежные средства в сумме 400000 рублей на срок 2 месяца. Данные денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности. Денежные средства возвращены истцу ответчиком частично в размере 90000 рублей .... До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы долга, указанной в расписках, не исполнены в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 810000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207815,56 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13289,08 руб.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик на судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ...г. получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 500 000рублей под 8% ежемесячно на три месяца до ...г.

... годаФИО2 Е. получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 400 000рублей на срок 2 месяца с ежемесячной выплатой 8% от суммы.

Из пояснений истца следует, что ответчиком частично возвращены денежные средства в размере 90000 рублей ...г., оставшиеся денежные средства в срок, указанный в расписках, не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Истец в обоснование исковых требований ссылается на расписки, выданные ответчиком с указанием суммы и срока возврата.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение расписок у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика. В силу названных норм гражданского законодательства РФ, регулирующих отношения по договору займа, истец представил допустимые доказательства в порядке ст.60 ГПК РФ.

С учетом изложенного, разрешая требования о взыскании суммы займа, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в общем размере 810 000 рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком обязательства по договорам займа не исполнены, то истец как кредитор в этом обязательстве имеет право на получение процентов за просрочку уплаты должником суммы долга, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207815,56 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических услуг ... от .... и расписки усматривается, что истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. С учетом обстоятельств дела, заявленных исковых требований и их удовлетворением, исходя из принципа разумности, суд считает возможным присудить с ответчика в пользу истца таковые в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 13289,08 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 810000 рублей, проценты в размере 207815,56 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13289,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Малкова