Решение № 2-148/2024 2-148/2024~М-32/2024 М-32/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-148/2024Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-148/2024 УИД 42RS0012-01-2024-000071-74 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р., при секретаре Селезневой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 02 февраля 2024года дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, действующего в интересах муниципального образования «Мариинский муниципальный округ», к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды, Комитет по управлению Муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа (далее - Комитет), действующий в интересах муниципального образования «Мариинский муниципальный округ», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды. Требования мотивированы тем, что на основании постановления Главы Мариинского района от <...> № <...> Комитетом по управлению муниципальным имуществом Мариинского района (<...>) (далее - Комитет), именуемым в договоре «Арендодатель», заключен с ФИО1, именуемый в договоре «Арендатор», договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от <...> № <...> (далее - договор аренды от <...> № <...>). Сделка совершена в простой письменной форме, договор аренды имеет силу акта приема-передачи участка (пункт 1.4 договора аренды от <...> № <...>). В соответствии с вышеуказанным договором Комитет предоставил ФИО1 в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м, для использования в целях размещения и эксплуатации отдельно стоящего здания (свинарника), на срок с <...> по <...> (пункты 1.1 и 2.1 договора аренды от <...> №<...>). Согласно уведомлению о регистрации ограничения (обременения) от <...> на основании договора аренды от <...> № <...> проведена государственная регистрация аренды на объект недвижимого имущества - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: базы и склады, общая площадь <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>. Договор аренды от <...> № <...> после истечения его срока возобновил свое действие на неопределенный срок в силу части 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). ФИО1, не являющийся собственником земельного участка, осуществляет с <...> и по настоящее время принадлежащие ему. как арендатору, права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом и договором аренды от <...> № <...>. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ и пункту 3.4.3 договора аренды от <...> № <...> арендатор обязан уплачивать арендную плату в размере и на условиях, установленных договором. Пунктом 3.1 постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от <...> № <...> «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и предоставленные в аренду без торгов, сроков и условий ее уплаты» предусмотрено, что с <...> арендная плата вносится арендатором один раз в квартал до 10 числа первого месяца текущего квартала, в случае, если годовой размер арендной платы не превышает <...> рублей. В случае, если годовой размер арендной платы превышает <...> рублей, арендная плата вносится арендатором ежемесячно до 10 числа текущего месяца. Указанный порядок внесения арендной платы распространяется на договор аренды от <...> № <...>, заключенный с ФИО1. В результате неисполнения арендатором ФИО1 условий договора аренды от <...> № <...> в части своевременности и полноты внесения арендной платы на расчетный счет арендодателя, за ним образовалась задолженность по оплате арендной платы и пени. Задолженность по оплате арендной платы составляет 269 128 руб. 98 коп. за календарный период с <...> по <...> (расчет задолженности по арендной плате прилагается к настоящему заявлению). За нарушение сроков внесения арендной платы, согласно пункту 3.3 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и предоставленные в аренду без торгов, сроков и условий ее уплаты, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от <...> № <...>, арендатор ФИО1 обязан уплатить Комитету пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы долга за каждый день просрочки. Размер пени составляет 160 606 руб. 53 коп. за календарный период с <...> по <...> с учетом действующих на этот период мораториев (расчет задолженности прилагается к настоящему заявлению). Таким образом, арендатор ФИО1, будучи должником перед комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района, обязан оплатить имеющуюся задолженность по арендной плате за пользование земельным участком и пеню, всего в размере: 269 128,98 руб. + 160 606,53 руб. = 429 735 руб. 51 коп. Кроме того, ранее Комитет обращался к мировому судьи <...> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды от <...> № <...>. Определением от <...> дело <...> судебный приказ отменен. В соответствии с пунктом 4.12 и 4.15 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, утвержденного постановлением администрации Мариинского муниципального округа от <...> № <...>. Комитет вправе представлять интересы собственника - муниципального образования - Мариинский муниципальный округ - в отношениях, связанных с управлением и распоряжением муниципальным имуществом, обращаться от имени муниципального образования в суды с заявлениями в защиту имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования, в том числе по вопросам взыскания арендной платы по договорам аренды земельных участков. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа (<...>), действующего в интересах муниципального образования - Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса, по договору аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от <...> № <...>, задолженность по арендной плате 269 128 руб. 98 коп. за календарный период с <...> по <...> и пени в размере 160 606 руб. 53 коп. за календарный период с <...> по <...> с учетом действующих на этот период мораториев, а всего 429 735 руб. 51 коп. Представитель истца - Комитета по управлению Муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против применения срока исковой давности, просила взыскать сумму задолженности <...> по <...> согласно представленному расчету. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности, не возражал взыскать сумму задолженности <...> по <...> согласно представленному расчету. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли в Российской Федерации осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за пользование земельным участком определяется договором аренды. Согласно ст.39.7 Земельного кодекса РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор аренды согласно пункту 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации заключается на срок, определенный договором. Согласно пункту 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (пункт 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 4.15 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, утвержденного постановлением Главы Мариинского муниципального округа от <...> № <...> (л.д. 25-27), Комитет вправе обращаться в суды с исками от имени муниципального образования в защиту интересов муниципального образования по вопросам взыскания арендной платы по договорам аренды муниципального имущества, в том числе земельных участков. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <...> (л.д.10) ФИО1 на праве собственности принадлежит отдельно стоящее здание, по адресу: <...>. Согласно Постановлению «О предоставлении в аренду земельного участка под жилищное и гражданское строительство» от <...> № <...> (л.д.23), ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, земельный участок с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, в границах, согласно плана земельного участка, прилагаемого к настоящему постановлению, общей площадью <...> кв.м, сроком на один год, вид разрешенного использования: размещение и эксплуатация отдельно стоящего здания (свинарника). Согласно Постановлению от <...> № <...> (л.д.9) на основании личного заявления ФИО1 внесены изменения в пункт 1 постановления Главы Мариинского района от <...> № <...> «О предоставлении в аренду земельного участка под жилищное и гражданское строительство», слова «один год» заменить на слова «пятнадцать лет». <...> на основании Постановления Главы Мариинского района от <...> № <...>, от <...> № <...>, между КУМИ Мариинского района (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № <...> (л.д.14-15), согласно которому Арендодатель предоставил, а Арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым № <...> находящийся по адресу: <...>, для использования в целях: размещения и эксплуатация отдельно стоящего здания (свинарника), в границах, указанных кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью <...> кв.м (п.1.1.). На участке имеются: отдельно стоящее здание (свинарник) застроенной площадью <...> кв.м, в том числе полезной <...> кв.м (п.1.2). Срок аренды участка устанавливается с <...> по <...> (п.2.1.). Размер арендной платы за участок составляет <...> рублей <...> копеек в месяц (п.3.1.). Арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 10 числа следующего за оплачиваемым месяца (п.3.2). Изменение размера арендной платы, предусмотренного настоящим договором, производится Арендодателем в одностороннем порядке в случае принятия законов и иных нормативных актов уполномоченных органов, государственной власти и местного самоуправления, устанавливающих или изменяющих порядок расчета арендной платы или земельного налога. Условия настоящего договора о размере арендной платы, считаются измененными по истечению 10- дневного срока с момента направления Арендатору (заказным письмом по адресу указанному в договоре, либо вручения под роспись) уведомления Арендодателя об одностороннем изменении размера арендной платы по Договору (п.3.4.). Из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа № <...> от <...> (л.д.24) следует, что по договору аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка № <...> от <...> правоотношения не прекращены. Согласно протоколам определения величины арендной платы к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № <...> от <...> (л.д.11-12) арендатором земельного участка является ФИО1, кадастровая стоимость земельного участка за <...> год составила <...> руб., арендная плата вносится ежеквартально в размере - <...> рублей; кадастровая стоимость земельного участка за <...> год составила <...> руб., арендная плата вносится ежеквартально в размере - <...> рублей; кадастровая стоимость земельного участка за <...> год составила <...> руб., арендная плата вносится ежеквартально в размере - <...> рублей; кадастровая стоимость земельного участка за <...> год составила <...> руб., арендная плата вносится ежемесячно в размере - <...> рублей; кадастровая стоимость земельного участка за <...> год составила <...> руб., арендная плата вносится ежемесячно в размере - <...> рублей; кадастровая стоимость земельного участка за <...> год составила <...> руб., арендная плата вносится ежемесячно в размере - <...> рублей; кадастровая стоимость земельного участка за <...> год составила <...> руб., арендная плата вносится ежемесячно в размере - <...> рублей; кадастровая стоимость земельного участка за <...> год составила <...> руб., арендная плата вносится ежемесячно в размере - <...> рублей; кадастровая стоимость земельного участка за <...> год составила <...> руб., арендная плата вносится ежемесячно в размере - <...> рублей; кадастровая стоимость земельного участка за <...> год составила <...> руб., арендная плата вносится ежемесячно в размере - <...> рублей; кадастровая стоимость земельного участка за <...> год составила <...> руб., арендная плата вносится ежеквартально в размере - <...> рублей; кадастровая стоимость земельного участка за <...> год составила <...> руб., арендная плата вносится ежеквартально в размере - <...> рублей; кадастровая стоимость земельного участка за <...> год составила <...> руб., арендная плата вносится ежеквартально в размере - <...> рублей. Из материалов дела усматривается и никем не оспаривается, что истец свои обязательства по договору аренды выполнил надлежащим образом, передав во временное возмездное владение и пользование, ответчику ФИО1, земельный участок с кадастровым номером <...>, находящийся по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м. Однако ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей за пользование земельным участком не исполнял. Согласно определению мирового судьи <...> от <...> (л.д. 25) отменен судебный приказ по гражданскому делу <...> от <...><...>. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Согласно положениям ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно п. 2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Из разъяснений, содержащихся в п. 24, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ). Согласно договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № <...> от <...>, арендная плата вносится арендатором ежемесячно до 10 числа следующего за оплачиваемым месяцем. Учитывая, что внесение арендной платы ответчиком должно было осуществляться ежемесячно (в <...> годах ежеквартально), согласно протоколу величины арендной платы, суд исходит из того, что срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма арендных платежей и пени, подлежащих уплате в период трех лет, предшествующих дате подачи иска. Также суд учитывает следующее. Согласно п. 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Судом установлено, что судебный приказ мировым судьей был принят <...>, а отменен по заявлению ответчика <...>. Настоящий иск заявлен <...> (направлен в рамках сервиса «Электронное правосудие» подсистемы «Интернет-портал» Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие»), то есть шестимесячный срок после отмены судебного приказа не истек, таким образом, правила про удлинение не истекшей части срока исковой давности в данном случае применимы. Со дня обращения и вынесения судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пени (<...>) в течение трех лет у истца имеется право требовать возврата задолженности, следовательно, срок исковой давности не пропущен по платежам, срок исполнения которых наступал соответственно с <...>. Учитывая, что внесение арендной платы ответчиком должно было осуществляться ежемесячно, с ФИО1 в пользу Комитета подлежит взысканию задолженность по арендным платежам за период с <...> по <...>. Согласно чек - ордерам от <...>, <...> ФИО1 внесены арендные платежи по договору аренды земельного участка от <...> № <...> за <...> год в сумме <...> рублей, за <...> год в сумме <...> рублей. На основании представленных истцом документов, а также внесенных ответчиком арендных платежей за <...> год и <...> год, суд полагает правильным взыскать задолженность по арендным платежам за период с <...> по <...> и считает возможным произвести новый расчет. Размер задолженности по арендным платежам за указанный период составит 23 255,04 руб., размер пени - 1 242,85 руб., а всего - 24 497,89 руб. Взыскивая с ответчика в пользу истца указанные суммы, суд руководствуется Актом сверки за период с <...> по <...>, представленным истцом в судебном заседании, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с требованиями закона, в соответствии с заключенным договором аренды, на условиях, согласованных сторонами, и сомнений у суда не вызывает. Контррасчет ответчиком не представлен, возражений по поводу расчета также не представлено. В нарушение ст.56 ГПК РФ ФИО1 не предоставлено в материалы дела доказательств внесения арендной платы за пользование спорным земельным участком в этот период. Установив указанные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 обязанности по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № <...> от <...> не исполнял, хотя пользовался земельным участком и продолжает пользоваться, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендным платежам за период с <...> по <...> в сумме 23 255,04 руб. Поскольку ФИО1 не исполнял обязанности по оплате арендных платежей по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № <...> от <...>, суд считает также необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Комитета пеню за вышеуказанный период в размере 1 242,85 руб. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Истцом были заявлены материальные требования на сумму 429 735,51 руб. (госпошлина составила бы 7 497,36 руб.) Судом требования были удовлетворены на общую сумму 24 497,89 руб. (5,7%). Таким образом, суд полагает правильным взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 396,38 руб. в доход бюджета Мариинского муниципального округа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, действующего в интересах муниципального образования «Мариинский муниципальный округ», к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт <...>, в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, <...>, действующего в интересах муниципального образования «Мариинский муниципальный округ», по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № <...> от <...> задолженность за период с <...> по <...> по арендной плате в размере 23 255 рублей 04 копейки и пени в размере 1 242 рубля 85 копеек, а всего 24 497 рублей 89 копеек. В удовлетворении оставшейся части исковых требований Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа отказать. Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт <...>, государственную пошлину в доход бюджета Мариинского муниципального округа в размере 1 396 рублей 38 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья - А.Р. Байгунаков Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года. Судья - А.Р. Байгунаков Решение не вступило в законную силу Судья - А.Р. Байгунаков Секретарь - Л.А. Селезнева Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-148/2024 Мариинского городского суда Кемеровской области. Секретарь - Л.А. Селезнева Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Байгунаков Артем Раульевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 26 января 2024 г. по делу № 2-148/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-148/2024 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |