Приговор № 1-315/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-315/2021Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0013-01-2021-001285-27 Дело № 1-315/2021 Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области «22» июня 2021 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Волобуевой В.В., с участием государственного обвинителя - помощника Лиховского транспортного прокурора Баштыгова Х.Т., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Чуприной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, Подсудимый ФИО1, в период с 23 июля 2013 года по 01 марта 2020 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: С 23.07.2013, более точное время следствием не установлено, на территории города Гуково Ростовской области у ФИО1, работающего в ОАО «РЖД» эксплуатационное вагонное депо Батайск, в должности электросварщика ручной сварки пункта технического обслуживания вагонов станции Гуково, возник умысел на хищение путем обмана денежных средств, выделяемых из федерального бюджета при получении иных социальных выплат и компенсаций связанных с материальным обеспечением инвалидов, реализуя который ФИО1, в нарушение порядка и процедуры, установленных Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», без прохождения медико-социальной экспертизы в установленном порядке, незаконным способом приискал справку серии МСЭ-2012 № 1736231 от 23.07.2013 Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», в соответствии с которой последнему установлена вторая группа инвалидности - сроком до 01.08.2014 вследствие общего заболевания. При этом ФИО1 осознавал, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета Российской Федерации, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в соответствии с группой инвалидности, при этом последний, не являясь инвалидом, таким правом не обладал. Далее, ФИО1, реализуя умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения справки серии МСЭ-2012 № от 23.07.2013 Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 23.07.2013 лично обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории инвалидность 2 группы сроком до 01.08.2014 и заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности (перевода с одной пенсии на другую), на основании второй группы инвалидности бессрочно. Решением руководителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области от 19.09.2013 № и иных подчиненных ему сотрудников, введенных в заблуждение и не осведомленных о преступных намерениях ФИО1, последнему с 23.07.2013 назначена ежемесячная денежная выплата по категории инвалидности 2 группы по 31.07.2014. Решением того же руководителя от 24.07.2013 № по результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, последнему с 23.07.2013 назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени систематически получал выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты по категории инвалидности 2 группы по 31.07.2014. Кроме того, ФИО1 в продолжение своего умысла, 26.08.2014, на территории г. Гуково Ростовской области без прохождения медико-социальной экспертизы в установленном порядке, незаконным способом приискал справку серии МСЭ-2013 № от 26.08.2014 Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», в соответствии с которой последнему установлена вторая группа инвалидности - бессрочно вследствие общего заболевания, которая 27.08.2014 была предоставлена в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, после чего ежемесячная денежная выплата по категории инвалидность 2 группы бессрочно и пенсия по инвалидности (перевода с одной пенсии на другую), на основании второй группы инвалидности бессрочно были возобновлены ФИО1 и с указанного периода времени систематически получал выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты по категории инвалидности 2 группы бессрочно и единовременную денежную выплату в порядке, установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 15.12.2001 № 166 - ФЗ «О Государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.11.1995 № 181 - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173 - ФЗ, которые не применяются с 01 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях». Решениями начальника Управления Пенсионного фонда в г.Новошахтинске (межрайонное) от 23.05.2020 о прекращении выплаты страховой пенсии и о прекращении выплаты ежемесячных денежных выплат по категории инвалидности 2 группы бессрочно, после выявления правоохранительными органами факта отсутствия сведений в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно - аналитической системе (ЕАВИИАС) о прохождении ФИО1 медико-социальной экспертизы, а также в связи с отсутствием документов в архивах медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, указанные выплаты последнему с 01.03.2020 приостановлены. В результате преступных действий ФИО1, в период времени с 23.07.2013 по 01.03.2020 (с учетом перерасчета выплат с момента присвоения 2 группы инвалидности бессрочно) Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области последнему из средств федерального бюджета с лицевого счета №, открытого Отделению в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области на балансовом счете № в отделении г. Ростова - на - Дону, расположенном по адресу: <адрес>, выплачены денежные средства в общей сумме 1 139 243 рубля 38 копеек, включая страховую пенсию по инвалидности в сумме 948 640 рублей 67 копеек, ежемесячные денежные выплаты в сумме 185 602 рубля 71 копейку, и, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385 - ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», 10.01.2017 единовременную денежную выплату пенсионеру в сумме 5 000 рублей, путем перечисления на расчетные счета: с 13.09.2013 по 16.12.2013 №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе БАНК №: с 16.12.2013 по 01.11.2016 №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе БАНК №: с 01.11.2016 по 08.02.2019 №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе БАНК №: с 08.02.2019 №, открытый на имя ФИО1 в филиале Центральный ПАО Банк <данные изъяты>. Он же, ФИО1 получив вышеуказанные справки: серии МСЭ-2012 № от 23.07.2013 об установлении второй группа инвалидности - сроком до 01.08.2014 вследствие общего заболевания; серии МСЭ-2013 № от 26.08.2014 об установлении второй группа инвалидности - бессрочно вследствие общего заболевания, реализуя умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами РФ, путем обмана в ходе представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных справок, которые являются основанием для получения компенсаций, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды, в том числе материальной, для себя, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 13.12.2013 обратился в МФЦ по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, при этом ФИО1 предоставил справки серии МСЭ-2012 № от 23.07.2013 об установлении второй группы инвалидности - сроком до 01.08.2014 вследствие общего заболевания; серии МСЭ-2013 № от 26.08.2014 об установлении второй группы инвалидности - бессрочно вследствие общего. В последующем составленные документы были переданы в Управление социальной защиты населения МО г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>. Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения МО г. Гуково Ростовской области от 17.12.2013 и от 29.08.2014. а также иных подчиненных ему сотрудников, введенных в заблуждение и не осведомленных о преступных намерениях ФИО1, по результатам рассмотрения предоставленных последним документов, ФИО1 с 01.01.2014 по 31.07.2014, а также с 01.08.2014 назначены ежемесячные денежные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего ему с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181 - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги. С 01.02.2018 предоставление компенсаций на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращено в связи с поступившим запросом из правоохранительных органов. В результате данных действий, ФИО1, в период времени с 01.01.2014 по 01.02.2018 Управлением социальной защиты населения муниципального образования г. Гуково Ростовской области, с их лицевого счета № (расчетного счета №), открытого Управлению в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, из средств федерального бюджета выплачены компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в виде денежных средств в общей сумме 53 147 рублей 21 копейка, путем перечислений на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе БАНК №. Таким образом, ФИО1 обратил похищенные путем обмана денежные средства в свою пользу (собственность) и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым Пенсионному фонду Российской Федерации и Управлению социальной защиты населения муниципального образования г. Гуково Ростовской области Имущественный ущерб на общую сумму 1 192 390 рублей 59 копеек, что превышает один миллион рублей и, согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего К.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23.07.2013 года и 13.09.2013 года ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 23.07.2013, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности до 01.08.2014 года. В связи с чем, ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его счета в банке. После поступления новой справки серии МСЭ-2013 № от 26.08.2014, выданной Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ФИО1 установлена 2 группа инвалидности бессрочно, данные выплаты были продолжены. Выплаты ФИО1 прекращены решениями от 23.05.2020 года и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 185 602 рубля 71 копейка; страховая пенсия по инвалидности - 948 640 рублей 67 копеек. Общая сумма выплат составила 1 139 243 рубля 38 копеек (т.1 л.д.94-97). - показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 13.12.2013 года ФИО1 обратился в МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 23.07.2013, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности до июля 2014 года. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.01.2014 года льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту жительства ФИО1 <адрес>. После предоставления новой справки серии МСЭ-2013 № от 26.08.2014, выданной Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ФИО1 установлена 2 группа инвалидности бессрочно, данные выплаты были продолжены. За период с 01.01.2014 по 01.02.2018 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств 53 662 рубля 74 копейки (т.1 л.д.111-114). - показаниями свидетеля К.О., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности <данные изъяты> в Бюро № 30 - филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами - хирургом, терапевтом, а также с участием руководителя Бюро К.Б.. Присутствовала ли она при прохождении ФИО1 медико-социальной экспертизы она не помнит. Без направления пройти МСЭ ФИО1 не мог. В случае, если в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе отсутствуют сведения о прохождении лицом медико-социальной экспертизы, а также в случае отсутствия документов в архивах медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, то имеющиеся у такого человека справки об инвалидности являются незаконно выданными (т.1 л.д.80-83). - показаниями свидетеля В.Т., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает <данные изъяты> МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково. С октября 2017 по июнь 2019 года у нее на ответственном хранении находились журналы учета работы клинико-экспертной комиссии больницы. 23.12.2019 года данные журналы были похищены. До направления больного на МСЭ его наблюдает лечащий врач и при установлении стойких нарушений здоровья и трудоспособности вносит данные в амбулаторную карту и направляет больного на врачебную комиссию медучреждения, где его осматриваю 4 врача, делающие соответствующие записи в амбулаторную карту. Только после этого врачебная комиссия решает вопрос то возможности направления больного на МСЭ, о чем выносится решение. При признании необходимым МСЭ, больному выдается соответствующее направление. ФИО1 на освидетельствование в бюро МСЭ не направлялся (т.1 л.д.84-87). - иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково № от 02.02.2021 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (т.1 л.д.71). - иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России № от 04.02.2021 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.75). - протоколом выемки от 01.02.2021 года, согласно которого ФИО1 выдал справку серии МСЭ-2013 № от 26.08.2014 об установлении ему инвалидности 2 группы бессрочно по общему заболеванию (т.1 л.д.135-140). - протоколом выемки от 26.01.2021 года, согласно которого в ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.100-104). - протоколом выемки от 02.02.2021 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия (выплатное дело) на имя ФИО1 (т.1 л.д.117-122). - протоколом осмотра предметов от 06.02.2021 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справок серии МСЭ-2012 № от 23.07.2013 и МСЭ-2013 № от 26.08.2014, а также о размере и периоде произведенных ему выплат; 2/ личное дело № получателя пособия (выплатное дело) на имя ФИО1 содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справок серии МСЭ-2012 № от 23.07.2013 и МСЭ-2013 № от 26.08.2014, а также о размере и периоде произведенных ему выплат; 3/ справка серии МСЭ-2013 № от 26.08.2014, содержащая ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, наличии у него заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (т.1 л.д.141-154). - иным документом - сообщением ПАО Банк <данные изъяты> о движении денежных средств от 04.03.2021 года, согласно которого на счет ФИО1 № в ПАО Банк <данные изъяты>, поступали социальные выплаты в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 (т.1 л.д.166-167). - иными документами - справками ПАО БАНК от 27.02.2021 года, согласно которого на счет ФИО1 № в ПАО БАНК, поступали социальные выплаты в период с 01.01.2016 по 31.12.2019 (т.1 л.д.172-176). - иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 16.02.2021 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.01.2014 года по 31.01.2018 года выплаты ему составили 53147 рублей 21 копейку без учета процентов за услуги банка (т.1 л.д.64-66). Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Суд полагает необходимым уточнить в обвинении сумму похищенных ФИО1 денежных средств УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, поскольку ФИО1 не завладел деньгами уплаченными УСЗН банку в качестве процентов за перечисление компенсаций. Как следует из сообщения УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 16.02.2021 года (т.1 л.д.64-66) выплаты ФИО1 мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2014 года по 31.01.2018 года составили 53147 рублей 21 копейку без учета процентов за услуги банка. С учетом этого общая сумма похищенного и причиненного ущерба составит 1 192 390 рублей 59 копеек (1 139 243,38 + 53 147,21 = 1 192 390,59). Данное решение в соответствии со ст.252 УПК РФ не ухудшает правового положения подсудимого ФИО1 и не нарушает его право на защиту. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.4 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере. Управлением социальной защиты населения МО «Город Гуково» Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 53 147 рублей 21 копейку, выплаченных ему в качестве компенсаций как инвалиду 2 группы. Представителем потерпевшего ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области также заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 1 129 243рубля 38 копеек. Поскольку подсудимым ФИО1, из общей суммы ущерба Пенсионному фонду РФ в размере 1 139 243 рубля 38 копеек, в счет погашения ущерба перечислено Пенсионному Фонду России 10 000 рублей, а потому непогашенная сумма причиненного ущерба действительно составляет 1 129 243 рубля 38 копеек. Данный ущерб, а также ущерб УСЗН, подсудимым ФИО1 к настоящему времени не возмещен, потому суд полагает, что исковые требования представителей потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме. Признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, принятие мер к возмещению причиненного ущерба, каковым суд расценивает возмещение ФИО1 10 000 рублей Пенсионному фонду РФ, наличие малолетних детей у виновного, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, так как пришел к выводу, что его исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания. При назначении вида исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания ФИО1, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, исправительную колонию общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 02 (ДВА) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 22 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области и УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 1129243 (один миллион сто двадцать девять тысяч двести сорок три) рубля 38 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 53 147 (пятьдесят три тысячи сто сорок семь) рублей 21 копейку. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья Д.П. Кошутин Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-315/2021 Приговор от 21 июня 2021 г. по делу № 1-315/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-315/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-315/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-315/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-315/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-315/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |