Решение № 5-399/2020 7-96/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-399/2020Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Административное Кизлярский городской суд РД судья Ефремов Ю.А. Дело № 5-399/2020 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН от 09 июля 2020 года, по делу № 7-96/2020, г. Махачкала Судья Верховного суда Республики Дагестан Хаваев А.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу И.Г. на постановление судьи Кизлярского городского суда РД от 20 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении И.Г. 24 апреля 2020 года командиром отделения ОРППСП ОМВД РФ по г.Кизляру С.М. отношении физического лица И.Г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вместе с материалами дела для рассмотрения направлен в Кизлярский городской суд РД. Постановлением судьи Кизлярского городского суда РД от 20 мая 2020 года И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <.> рублей. Не согласившись с указанным постановлением судьи И.Г. подал жалобу в Верховный суд РД об отмене этого постановления судьи, считая его незаконным и необоснованным.. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 24 апреля 2020 года в 16 часов 00 минут при проведении сотрудниками полиции мероприятий о соблюдении гражданами режима самоизоляции и правил при введении режима повышенной готовности на <адрес>, РД был выявлен И.Г. который в нарушение положений Указа Главы РД от 18.03.2020 № 17 «О введении режима повышенной готовности» покинул место своего проживания в <адрес>, РД без причины и острой необходимости, выехал в <адрес>, РД, не выполнив, тем самым, правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. ФИО1 о том, что он пошел в Сбербанк для того, чтобы снять денежные средства со счета, после чего они с братом пошли на территорию ООО «Кизлярский универсальный рынок» не являются основанием для отмены законного постановления судьи Более того, И.Г. в своём ходатайстве о рассмотрении дела без его участия и в своих письменных объяснениях подтверждает нарушение им положений Указа Главы РД от 18.03.2020 № 17 «О введении режима повышенной готовности». При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления судьи Кизлярского городского суда от 20 мая 2020 года по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья постановление судьи Кизлярского городского суда РД от 20 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении И.Г. оставить без изменения, жалобу И.Г. без удовлетворения. Судья Верховного Суда Республики Дагестан А.Г. Хаваев Суд:Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хаваев Абубакар Газимагомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-399/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-399/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-399/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 5-399/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-399/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-399/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-399/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-399/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-399/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-399/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-399/2020 |