Решение № 12-47/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 12-47/2021

Дело № 12-47/201


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

27 июля 2021 года г. Медногорск

Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Удотов С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудрявцевым Д.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от 10 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска от 10.06.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

В жалобе, поданной в Медногорский городской суд, ФИО1 просит постановление отменить, поскольку назначенный ему штраф в сумме * рублей был частично, то есть в размере * рублей, и своевременно оплачен, что подтверждается соответствующей квитанцией.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал, настаивал на ее удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в ней. Пояснил, что постановлением ГИБДД от **.**.**** был оштрафован на * рублей, однако **.**.**** уплатил половину из них - * рублей, так как ошибочно полагал, что на штраф по ст. 11.23 КоАП РФ распространяются правила об уплате половины штрафа в течение 20 дней. Поэтому остальную часть штрафа в размере * рублей в течение 60 дней не оплатил.

Выслушав ФИО1, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в орган, вынесший постановление.

На основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного для добровольной уплаты штрафа должностное лицо, орган, вынесшие постановление, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства, установленные мировым судьей, свидетельствуют о том, что ФИО1, в срок до **.**.**** не уплатил административный штраф в сумме * рублей, назначенный постановлением * от **.**.****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ.

Признавая данные обстоятельства доказанными, мировой судья сослался на

постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» * от **.**.****, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ к штрафу в размере * рублей. Постановление вынесено в присутствие ФИО1 и вручено ему под роспись -**.**.****.

протокол об административном правонарушении * от **.**.****, из которого следует, что ФИО1. проживающий по адресу: ..., в срок до **.**.**** не уплатил административный штраф в сумме * рублей. назначенный постановлением * от **.**.****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст. 11.23 КоАП РФ.

Кроме того, мировой судья указал, что согласно сведениям, имеющимся в карточке правонарушений на имя ФИО1, штраф в размере <данные изъяты> рублей по постановлению об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 <данные изъяты> 11.23 КоАП РФ от **.**.****, в установленный законом срок не уплачен.

Учитывая указанное, мировой судья пришел к выводу о том, что **.**.**** в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту имело место событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как штраф в размере <данные изъяты> рублей, по постановлению об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ от **.**.****, в установленный законом срок не уплачен.

Между тем, с данным выводом мирового судьи в полной мере согласиться нельзя, поскольку в карточке правонарушений ФИО1 помимо указания на наложение по постановлению от **.**.**** штрафа в размере * рублей, через знак дроби имеется также информация о сумме в размере * рублей.

В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения» имеется запись ФИО1 о том, что у него имеется квитанция.

Поскольку ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, мировому судье, при вышеуказанных обстоятельствах, следовало принять меры к выяснению суммы неуплаченного штрафа.

Из представленной ФИО1 в суд квитанции следует,, что **.**.**** им был уплачен штраф в размере * рублей, в связи с чем неуплаченная сумма штрафа по постановлению от **.**.**** составляла по состоянию на **.**.**** не * рублей, как ошибочно посчитал мировой судья, а * рублей.

Таким образом, постановление мирового судьи в данной его части подлежит изменению с указанием на сумму неуплаченного штрафа в размере не * рублей, а * рублей.

Данное изменение влечет за собой необходимость изменения назначенного ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку именно в отношении суммы * рублей мог назначаться штраф в двукратном размере.

Следовательно, назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере * рублей подлежит снижению до * рублей.

В остальной части постановление мирового судьи следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Медногорска Оренбургской области от 10 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить.

Установить, что ФИО1 не уплачен административный штраф в размере 1500 рублей.

Наказание ФИО1 в виде административного штрафа смягчить, а именно назначить административный штраф в размере 3000 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов