Решение № 2-2678/2024 2-2678/2024~М-1112/2024 М-1112/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-2678/2024

Дело № 2-2678/2024

24RS0013-01-2024-002268-88

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 25 июня 2024 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к ФИО2 об устранении нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просило об обязании ФИО2 произвести очистку мест рубок площадью 1,5 га лесного участка на делянке № лесосеки № выдела № квартала № Дементьевского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество», в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Казачинское лесничество» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений площадью 3,1 га, объемом 175 куб.м. на лесном участке, расположенном в КГБУ «Казачинское лесничество» Дементьевского участкового лесничества. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока заготовки древесины, лесничим участкового лесничества произведен осмотр мест заготовки, в ходе которого обнаружено захламление территории порубочными остатками на площади 1,5 га, составлено сообщение о нарушении требований лесного законодательства.

В судебное заседание представитель истца - КГКУ «Лесная охрана» не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась заблаговременно и надлежаще.

Представитель третьего лица – КГКУ «Казачинское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дел извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии счастью 1 статьей 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статье 307 Гражданского кодекса РФ называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иные правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового обороте или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ) лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, использование лесов по целевому назначению, определяемому в соответствии с видами лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с частью 1 статьи 24 ЛК РФ использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Казачинское лесничество» и ФИО5, действующим от имени ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений площадью 3,1 га, объемом 175 куб.м., на лесном участке с местоположением: <адрес>, Казачинское лесничество, Дементьевское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №, предназначенных для заготовки древесины в целях строительства жилого дома.

Согласно п. 7 договора, срок вывоза древесины установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп. «ж» п. 15 договора, покупатель обязан осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 договора, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение условий договора продавцом в части передачи лесных насаждений покупателю, подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ лесничим Дементьевского участкового лесничества произведен осмотр мест заготовки древесины покупателем ФИО6, в ходе которого обнаружено захламление территории порубочными остатками на площади 1,5 га, о чем составлено сообщение о нарушении требований лесного законодательства. К материалам осмотра составлена схема и фототаблица.

Совокупность представленных в дело материалов указывает на то, что ответчицей допущено нарушение требований лесного законодательства по очистке мест рубки от порубочных остатков; доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По мнению суда, заявленный истцом срок, в течение которого ответчице необходимо совершить действия, направленные на устранение допущенных нарушений – 3 месяца – является разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить.

Обязать ФИО2 (ИНН <***>) произвести очистку от порубочных остатков лесного участка площадью 1,5 га по адресу: <адрес>, Казачинское лесничество, Дементьевское участковое лесничество, деляна №, лесосека №, выдел №, квартал №, в течение трех месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко