Решение № 2-1483/2020 2-1483/2020~М-9734/2019 М-9734/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1483/2020

Дело №2-1483/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чекиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 102, 87 рублей, госпошлины в размере 4 462 рубля. Мотивируя свои требования тем, что 02.10.2017 ответчик взял у истца по договору займа 150 000 рублей, срок возврата 24 месяца, ежемесячный платеж 6 250 рублей, начиная с ноября 2017. В установленный договором срок ответчик деньги не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 по 24.12.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Как установлено судом, 02.10.2017 ответчик ФИО4 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей, срок возврата 24 месяца, ежемесячный платеж 6 250 рублей, начиная с ноября 2017. Данные обстоятельства подтверждаются договором беспроцентного займа от 02.10.2017, распиской в получении денежных средств от 02.10.2017.

Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в договоре займа от 02.10.2017, расписке от 02.10.2017, не соответствуют действительности, что истец денежные средства в размере 150 000 рублей ответчику не передавал, а ответчик не брала на себя обязательства по возврату денежных средств, что ответчик вернул истцу денежные средства в полном объеме, в установленные договором сроки.

Представленные в материалы дела договор займа и расписка, которыми подтверждается факт долгового обязательства ответчика перед истцом свидетельствует о заключении ими договора займа в надлежащей форме, содержащие все существенные условия договора займа, как того требуют ст.ст. 807, 808 ГК РФ.

Размер задолженности ответчика по возврату суммы займа истцу составляет 150 000 рублей, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере 150 000 рублей.

В соответствии со статьей 395 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 по 24.12.2019 составляет 13 102,87 рубля.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, возражений от ответчика по данному расчету не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 395, 807 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 102, 87 рубля.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4 462 рубля.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 102, 87 рубля, госпошлину в размере 4 462 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 26 февраля 2020 года