Решение № 2-4533/2019 2-4533/2019~М-3473/2019 М-3473/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-4533/2019

Гражданское дело № 2-4533/2019


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2019 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Горбуновой А.А., помощнике судьи Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к генеральному директору ООО УК «Экосервис» ФИО2 о признании факта отсутствия регистрации помещения, о признании факта регистрации помещения, о взыскании денежных средств за аренду офиса, о компенсации морального вреда, о компенсации за потерю времени, о взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к генеральному директору ООО УК «Экосервис» ФИО2 о признании факта отсутствия регистрации помещения, о признании факта регистрации помещения, о взыскании денежных средств за аренду офиса, о компенсации морального вреда, о компенсации за потерю времени, о взыскании расходов и просила суд:

- признать факт отсутствия регистрации помещения с кадастровым номером №, площадью 65,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, помещение V на собственника ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №)2014-189 в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- признать факт регистрации помещения в Росреестре за кадастровым номером 50:16:0000000:33608, площадью 65,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, помещение III, в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- взыскать с генерального директора ООО УК «Экосервис» ФИО2 незаконно удержанную сумму с истца за аренду офиса – помещение с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> которое отсутствует в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- взыскать с генерального директора ООО УК «Экосервис» ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

- взыскать с генерального директора ООО УК «Экосервис» ФИО2 компенсацию за потерю времени в размере <данные изъяты>

- взыскать с генерального директора ООО УК «Экосервис» ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1631 руб., расходы за выписки, заказанные в МФЦ <адрес>, в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 ссылается на то, что между ней, как собственником <адрес> по адресу: <адрес>, и ООО «УК «Экосервис» в лице генерального директора ФИО2 заключен договор управления многоквартирным домом за № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчик берет на себя обязанности в управлении многоквартирным домом № по адресу: <адрес>. С сентября 2011 г. и по настоящее время с истца взимается плата за аренду офиса, которая включена в тариф по содержанию и ремонту многоквартирного дома, помещения с кадастровым номером №, площадью 65,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. V. Согласно выписке Росреестра, данного помещения в указанном доме не существует. В мае 2018 г. истец обратилась в прокуратуру с заявлением о том, чтобы разобрались с этим помещением под офис и с незаконным взиманием управляющей компанией денежных средств за его аренду, и о возбуждении уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о факте неправомерных действий со стороны генерального директора ООО «УК «Экосервис» ФИО2 В июне 2019 г. истцом было подано второе аналогичное заявление, предоставлены документы о регистрации данного помещения с кадастровым номером №, площадью 65,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. V на собственника ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ за №, подписанный начальником отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 о том, что факты, указанные в заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рассматривались в рамках проведения проверки по материалу № от ДД.ММ.ГГГГ по ее аналогичному заявлению, по итогам которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занимает должность генерального директора ООО «УК «Экосервис» и несет полную правовую ответственность за подписание всех договоров и их проверку на юридическую «чистоту», с 2014 г. по 2016 г. оказывал помощь при проведении общих собраний, составлении реестров собственников, с 2017 г. принят закон об обязательном ведении реестров собственников. Ответчик знал, что данного помещения под кадастровым номером №, площадью 65,6 кв.м не существует. Помещение, где расположен офис ООО «УК «Экосервис» с 2009 г. по настоящее время зарегистрировано в Росреестре за кадастровым номером № по адресу: по адресу: <адрес>, пом. III. Из выписки Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение, кадастровый №, по адресу: <адрес>, пом. III, было зарегистрировано на собственника ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ Руководитель является единоличным исполнительным органом общества и несет ответственность за текущую деятельность общества, о чем истец неоднократно указывал об этом истцу. Распространив не соответствующие действительности сведения ДД.ММ.ГГГГ при проверке фактов по заявлению истца сотрудником МУ МВД России «Ногинское» ФИО5 о том, что в 2016 г. ООО «УК «Экосервис» обращалось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и ее заставили произвести все расчеты, что в 2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском о признании общедолевой собственности на нежилые помещения, в иске отказано - лживая и недостоверная информация, которая порочит честь и достоинство истца ФИО1 Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, что выразилось в унизительном отношении сотрудников ООО «УК «Экосервис», в недоверии соседей, в пренебрежительном отношении вышестоящих органов. Предоставляя недостоверную информацию, ответчик не ценит время истца, суда и других органов. Истец потратил свое время на поиски справедливости, потерял упущенную выгоду, как предприниматель.

Истец ФИО1 иск поддержала по доводам, в нем изложенным.

Ответчик генеральный директор ООО «УК «Экосервис» ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель ответчика генерального директора ООО «УК «Экосервис» ФИО2 – ФИО6 иск не признала, пояснила о том, что регистрационные действия в отношении имущества не входят в обязанности ответчика. Выписка из ЕГРН подтверждает наличие зарегистрированных прав ФИО3 на нежилое помещение, являющееся предметом договора аренды. Из технического паспорта на помещение № от 2007 г. следует, что сначала оно было под №III, в дальнейшем была внесена поправка, что номер должен читаться как V, поставлена печать БТИ. Считает, что допущенная кадастровая ошибка в отношении спорного помещения является технической ошибкой. Помещение № зарегистрировано на ФИО3 и на законных основаниях передано в аренду управляющей компании. Все требования истца считает необоснованными. Расходы за аренду спорного помещения не входят в расходы собственников. Исправление кадастровой ошибки не входит в обязанность ответчика. При заключении договора должностное лицо обязано проверить наличие сведений в ЕГРН на помещение, в отношении которого заключен договор. ООО «УК «Экосервис» не обращалось с иском в суд к ФИО1 о взыскании коммунальных услуг.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № по искуФИО1 к ООО «УК «Экосервис», ФИО7, ФИО3, ФИО8, ООО «Мир», ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании право общей долевой собственности на нежилые помещения, аннулировании регистрации права частной собственности на нежилые помещения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, истребовании нежилых помещений из частной собственности и передачи их в общую долевую собственность собственникам многоквартирного дома, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на праве совместной собственности ФИО1 и ФИО14 являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Экосервис» и ФИО1 заключен договор № управления многоквартирным домом (л.д. 11-14).

Согласно копии выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником нежилого помещения с кадастровым номером 50:16:0000000:63367, площадью 65,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. V, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 на основании договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17,15 )

Согласно копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственник помещения с кадастровым номером № площадью 65,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. III отсутствует (л.д. 19).

Согласно копии выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 65,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. III сведения о правообладатели отсутствуют (л.д. 20).

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (раздел 7 - перечень помещений, машино-мест, расположенных в здании, сооружении)многоквартирного дома с кадастровым номером № площадью 24867,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, под номером три значится помещение с кадастровым номером №, этаж №, номер помещения III, назначение помещения и вид разрешенного использования – данные отсутствуют, площадь 65,6 кв.м. Помещение с кадастровым номером №, площадью 65,6 кв.м в указанной выписке отсутствует (л.д. 21-29).

В соответствии с приказом №-III на основании протокола собрания участников ООО «УК «Экосервис» № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «УК «Экосервис» назначен ФИО2

Согласно копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Литера А1, номер помещения V, инвентарный №Д/III следует, что номер помещения был указан III, внесена поправка на номер V, поставлена печать ГУП МО «МОБТИ».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО УК «Экосервис» заключен договор № аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение V, кадастровый №.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Порядок осуществления на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих государственному кадастровому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением соответствующих сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя, в том числе проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных Законом о регистрации оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости": 1. При осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению:

1) собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс;

1.1) органа государственной власти или органа местного самоуправления, указанных в части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные объект индивидуального жилищного строительства, садовый дом;

(п. 1.1 в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 340-ФЗ)

2) лица, которому выдано разрешение на создание искусственного земельного участка либо иной документ, предусмотренный Федеральным законом от 19 июля 2011 года N 246-ФЗ "Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданный искусственный земельный участок;

3) собственника исходного объекта недвижимости, из которого образованы новые объекты недвижимости, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на образованные объекты недвижимости;

4) собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости;

5) собственника объекта недвижимости и (или) лица, в пользу которого устанавливаются ограничения прав и обременения объекта недвижимости, - при государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации ограничений прав и обременений объекта недвижимости, в том числе в связи с образованием или прекращением существования части объекта недвижимости, на которую распространяются соответствующие ограничения прав и обременения;

6) кадастрового инженера в случаях, установленных федеральным законом;

7) иного лица в случаях, установленных федеральным законом.

2. При осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению:

1) представленному уполномоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления или уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос", которыми выдано разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, в порядке, предусмотренном статьей 19 настоящего Федерального закона, - при государственном кадастровом учете созданного объекта недвижимости;

2) собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства - при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости;

3) собственника объекта недвижимости или лица, в пользу которого устанавливается ограничение права или обременение объекта недвижимости, - при государственном кадастровом учете в связи с образованием или прекращением существования части объекта недвижимости, если в соответствии с федеральным законом такие ограничение или обременение возникают независимо от момента их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости;

4) собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости;

5) кадастрового инженера в случаях, установленных федеральным законом;

6) иного лица в случаях, установленных федеральным законом.

3. Государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению:

1) лица, право которого на объект недвижимости возникает (за исключением возникновения прав на созданный или образованный объект недвижимости) или прекращается, - при государственной регистрации возникновения или прекращения соответствующего права;

2) правообладателя объекта недвижимости и (или) лица, в пользу которого устанавливается ограничение права или обременение объекта недвижимости, - при государственной регистрации ограничения или обременения, прекращения ограничения или обременения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

3) сторон договора - при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

4) правообладателя объекта недвижимости - при подтверждении права на учтенный в Едином государственном реестре недвижимости объект недвижимости, возникшего до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" либо возникшего в силу федерального закона;

5) нотариуса или его работника, уполномоченного в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1, при государственной регистрации права на объект недвижимости, возникшего на основании нотариально удостоверенной сделки или иного совершенного нотариусом нотариального действия, либо по заявлению любой стороны нотариально удостоверенной сделки;

6) иного лица в установленных настоящим Федеральным законом случаях.

4. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются по заявлению представителя лиц, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

5. В случае осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект недвижимости, принадлежащий Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (поступающий в собственность Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования), от их имени при подаче заявлений о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав выступают уполномоченные органы государственной власти, органы местного самоуправления либо уполномоченные юридические лица и граждане.

5.1. Государственный кадастровый учет, в том числе при уточнении границ земельных участков, и (или) государственная регистрация прав на земельные участки, являющиеся в соответствии с лесным законодательством лесными участками (далее также - лесные участки), в составе земель лесного фонда осуществляются по заявлению органа государственной власти субъекта Российской Федерации в случае, если ему переданы полномочия Российской Федерации в области лесных отношений.

6. В случае государственной регистрации прав на недвижимое имущество, принадлежащее Союзному государству, от его имени вправе выступать органы Союзного государства или органы государственного управления государств - участников Союзного государства, уполномоченные в порядке, установленном международным договором.

7. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя.

8. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на объект недвижимости по требованию судебного пристава-исполнителя осуществляются в случаях возникновения прав на основании судебного акта или в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" 1. Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Рассматривая требования истца ФИО1 о признании факта отсутствия регистрации помещения с кадастровым номером № площадью 65,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, помещение V, на собственника ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №)2014-189 в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; о признании факта регистрации помещения в Росреестре за кадастровым номером 50:16:0000000:33608, площадью 65,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, помещение III, в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, суд приходит к выводу об отказе истцу ФИО1 в удовлетворении указанных требований, поскольку ответчик генеральный директор ООО «УК «Экосервис» ФИО2 не осуществляет функций регистрирующего органа и не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Истец ФИО1 в обоснование исковых требований о взыскании с генерального директора ООО «УК «Экосервис» ФИО2 незаконно удержанной с нее суммы за аренду офиса – помещения с кадастровым номером №, в размере <данные изъяты>., которое отсутствует в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, представила расчет размера удержанных денежных средств за офис -65,6 кв.м (л.д. 35), копии квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д. 36-52), копии отчетов о доходах и расходах ООО «УК «Экосервис» (л.д. 53-60), копию договора на сдачу в аренду нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ООО «УК «Экосервис». Однако из представленных доказательств не следует, что истец ФИО1 несет расходы по оплате аренды за нежилое помещение, являющееся предметом договора аренды. Кроме того, по требованиям истца ФИО1 о взыскании денежных средств за аренду офиса в размере <данные изъяты>. генеральный директор ООО УК «Экосервис» ФИО15 является ненадлежащим ответчиком, поскольку в силу закона, быть ответчиком в суде может юридическое лицо - ООО УК «Экосервис», а не орган юридического лица, в данном случае генеральный директор ООО УК «Экосервис» ФИО2 В связи с чем указанных требованные требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Истец ФИО1 в обоснование исковых требований о взыскании с генерального директора ООО «УК «Экосервис» ФИО2 компенсации морального вреда в размере 200000 руб. ссылается на то, что ответчик, распространил не соответствующие действительности сведения ДД.ММ.ГГГГ при проверке фактов по заявлению истца сотрудником МУ МВД России «Ногинское» ФИО5 о том, что в 2016 г. ООО «УК «Экосервис» обращалось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, что в 2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском о признании общедолевой собственности на нежилые помещения, в иске отказано – это лживая и недостоверная информация, которая порочит, по мнению истца, ее честь и достоинство. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, что выразилось в унизительном отношении сотрудников ООО «УК «Экосервис», в недоверии соседей, в пренебрежительном отношении вышестоящих органов. Предоставляя недостоверную информацию, ответчик не ценит время истца, суда и других органов. Истец потратил свое время на поиски справедливости, потерял упущенную выгоду, как предприниматель.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Судом установлено, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о факте неправомерных действий со стороны генерального директора ООО «УК «Экосервис» ФИО2 отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления (л.д. 32).

Из указанного постановления также следует, что в ходе проведения проверки установлено, что в 2016 г. ООО «УК «Экосервис» обращалось в Ногинский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 по факту взыскания задолженности по коммунальным платежам, который был удовлетворен в полном объеме. ФИО1 обратилась в 2018 г. в Ногинский городской суд <адрес> с иском к ООО «УК «Экосервис» о признании права общедолевой собственности на нежилые помещения в указанном доме, истребовании нежилых помещений, исключении сведений из реестра, признании незаконным взимания арендной платы, ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в удовлетворении иска.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации юридических лиц" обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

При этом, как усматривается из разъяснений названного Постановления, порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «УК «Экосервис», ФИО7, ФИО3, ФИО8, ООО «Мир», ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании право общей долевой собственности на нежилые помещения, аннулировании регистрации права частной собственности на нежилые помещения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, истребовании нежилых помещений из частной собственности и передачи их в общую долевую собственность собственникам многоквартирного дома отказано (гражданское дело № т. 3 л.д.140-152). Решение суда вступило в законную силу.

Разрешая исковые требования истца о компенсации морального вреда по существу, руководствуясь нормами права, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1 в части компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств факта распространения указанных сведений ответчиком - генеральным директором ООО «УК «Экосервис» ФИО2, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Поскольку в удовлетворении всех исковых требований ФИО1 к генеральному директору ООО «УК «Экосервис» ФИО2 отказано, то требования ФИО1 о компенсации за фактическую потерю времени, о взыскании расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, расходов за выписки, заказанные в МФЦ <адрес>, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к генеральному директору ООО УК «Экосервис» ФИО2 о признании факта отсутствия регистрации помещения, о признании факта регистрации помещения, о взыскании денежных средств за аренду офиса, о компенсации морального вреда, о компенсации за потерю времени, о взыскании расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: