Решение № 2-1464/2024 2-1464/2024~М-206/2024 М-206/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1464/2024

№2-1464/2024

03RS0004-01-2024-000313-68


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП "Уфимские инженерные сети" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Уфимские инженерные сети" городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование указав, что истец осуществил поставку ответчику коммунальных ресурсов в квартиру по адресу: <адрес>, за период с июня 2019 года по июнь 2022 г. ответчик потребил ресурсов на общую сумму 91 799 руб. 72 коп.

Собственник помещения надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МУП "Уфимские инженерные сети" городского округа г. Уфа Республики Башкортостан основной долг по коммунальным услугам в размере 91 799 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1477 руб., за услуги представителя в размере 5000 руб.

Уточнением исковых требований, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МУП "Уфимские инженерные сети" городского округа <адрес> Республики Башкортостан денежную сумму в размере 1477 руб. в счёт оплаты государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Представитель истца МУП "Уфимские инженерные сети" городского округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО2 (доверенность от 13 декабря 2023 г.) исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 и её представитель по устному ходатайству ФИО3 просили в иске отказать, так как долг погашен.

Третье лицо Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 39 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

При этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

Положениями части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2. взнос на капитальный ремонт;

3. плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. ст. 155 - 157 ЖК РФ граждане, занимающие жилое помещение, обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.

Из материалов дела следует, что истец осуществил поставку ответчику коммунальных ресурсов в квартиру по адресу: <адрес>, за период с июня 2019 года по июнь 2022 г. ответчик потребил ресурсов на общую сумму 91 799 руб. 72 коп.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец обратился в суд с исковым заявлением, так как собственник указанного жилого помещения ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года (часть 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счёт какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 озвученной истцом суммы 91 799 руб. 72 коп. за период образования задолженности с июня 2019 года по июнь 2022 г. вынесен 20 апреля 2023 года, на день вынесения судебного приказа в период взыскания необоснованно включён период, по которому срок исковой давности истек, а именно с июня 2019 года по март 2020 года – 10 месяцев.

02 июня 2023 года указанный судебный приказ отменён, течение срока исковой давности продолжилось до даты подачи истцом искового заявления (19 января 2024 г.).

Таким образом, в истекший срок исковой давности должен быть включён период 7 месяцев, за период 17 месяцев с июня 2019 года по ноябрь 2020 г.

Согласно представленному истцом акту сверки расчётов с декабря 2020 года по июнь 2022 года задолженность составляет 72 325 руб. 94 коп.

С 30 марта 2021 года по 19 марта 1014 г. ответчиком внесена плата за указанные коммунальные услуги в размере 86 323 руб. 17 коп. (30 марта 2021 г. – 9850 руб., 17 мая 2021 года – 10000 руб.(данные об оплате имеются в акте сверки), 20 декабря 2022 г. – 4000 руб., 18 мая 2023 г. – 5000 руб., 02 июня 2023 г. – 15000 руб., 02 июня 2023 г. – 15 000 руб., 20 июля 2023 г. – 3000 руб., 27 сентября 2023 г. – 2000 руб., 24 октября 2023 г. – 5000 руб., 17 декабря 2023 г. – 5000 руб., 18 февраля 2024 г. – 8000 руб., 19 марта 2024 г. – 6473 руб. 17 коп. в пределах исковой давности.

Таким образом, ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг погасила после обращения истца в суд с исковыми требованиями, в связи с этим обращение истца в суд являлось необходимым и понесённые расходы заявлены истцом в уточнении правомерно.

Согласно статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возмещению подлежат расходы по оплате помощи представителя, услуги которого были оплачены. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.

Из материалов дела усматривается, что в связи с рассмотрением гражданского дела истцом были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 5 000 руб., что подтверждается договором № на оказание комплексных услуг по обслуживанию абонентов заказчика от 15 августа 2023 года. В судебных заседаниях в суде первой инстанции участвовала представитель истца ФИО2 по доверенности № от 01 января 2024 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит обоснованным заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя за участие в суде первой инстанции, заявленный размер расходов не является чрезмерным и нарушающим права ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1477 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования МУП "Уфимские инженерные сети" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП "Уфимские инженерные сети" городского округа г. Уфа Республики Башкортостан за юридические услуги в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1477 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.В. Касимов

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2024 года