Решение № 12-229/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 12-229/2019

Р Е Ш Е Н И Е (№ 12-229/2019)

«28» августа 2019 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С.,

с участием представителя ООО НПО «Сервисдорстрой» ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении и жалобу Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Сервисдорстрой» на постановление мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области от 10.07.2019 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Сервисдорстрой» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Из постановления мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области от 10.07.2019 следует, что согласно протоколу об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Сервисдорстрой» (далее - ООО НПО «Сервисдорстрой»), являясь ответственным за выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки на автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, участок км 306+000-км 312+000 в Рязанской области, допустило нарушение в содержании линии горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 на пешеходных переходах участка дороги 311 км автодороги М-5 «Урал», а именно: линия горизонтальной разметки 1.14.1 на пешеходных переходах в количестве 4-х штук, расположенных на 311 км, имеет дефекты в виде разрушения, износа и частично отсутствует, т.е. не отвечает п. 6.3, пп. 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; п. 6.2, п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004; ст. 12 ФЗ № 196 от 10.12.1995, п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», ст. 17 ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ». То есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно: своим бездействием совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, на отдельных участках дорог в случаях, если использование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

По результатам рассмотрения дела мировой судья постановил назначить наказание ООО НПО «Сервисдорстрой» в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

В Красноярский районный суд Самарской области поступила жалоба ООО НПО «Сервисдорстрой». В жалобе ООО НПО «Сервисдорстрой» ссылается на то, что мировым судьей неверно оценены представленные по делу доказательства. ООО НПО «Сервисдорстрой» просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ООО НПО «Сервисдорстрой» ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе на постановление в полном объеме; просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав объяснения представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба ООО НПО «Сервисдорстрой» на постановление мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области от 10.07.2019 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Сервисдорстрой» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФявляется необоснованной, удовлетворению не подлежащей.

При изучении постановления и материалов дела мировой судья пришел к верному выводу, что вина ООО НПО «Сервисдорстрой» в совершении правонарушения установлена на основании протокола об административном правонарушении <адрес>, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №, гарантийным паспортом на законченную капитальным ремонтом автодорогу, актом приемочной комиссии, договором субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Шацкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные нарушения при рассмотрении дела мировым судьей не допущены, судом при рассмотрении данной жалобы также не установлены.

Следовательно, каких-либо нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые явились бы правовыми основаниями для отмены или изменения решения судьи, не имеется.

Решение вынесено мировым судьей в рамках своих полномочий. При принятии решения о мере наказания учтены характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, учтено наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначено наказание ниже санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Мировой судья оценил исследованные в судебном заседании доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, по результатам чего пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ООО НПО «Сервисдорстрой» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. В обжалуемом постановлении мировым судьей приведен анализ доказательств, их оценка, приведены основания, по которым им приняты во внимание доказательства виновности заявителя.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями административного законодательства, и они являются относимыми и допустимыми.

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области от 10.07.2019 о привлечении ООО НПО «Сервисдорстрой» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения жалобы ООО НПО «Сервисдорстрой» не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области от 10.07.2019 о привлечении ООО НПО «Сервисдорстрой» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ без изменения, а жалобу ООО НПО «Сервисдорстрой» - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения данного решения.

Судья Абишев М.С.