Решение № 2-1542/2017 2-1542/2017~М-878/2017 М-878/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1542/2017




Дело № 2-1542/2017

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Р.И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ( настоящее время <данные изъяты> и Р.И.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Р.И.Д. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены не были, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты> руб., сумма штрафа составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между НАО «Первое коллекторское бюро» и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым <данные изъяты> уступило право требования взыскания задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Р.И.Д., НАО «Первое коллекторское бюро».

Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ( настоящее время <данные изъяты> и Р.И.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Р.И.Д. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком ДД.ММ.ГГГГ. Р.И.Д. выразила свое безусловное согласие с тем, что кредит ей предоставлен в соответствии с представленным ею заявлением, Общими условиями, Тарифами.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты> руб., сумма штрафа составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования <данные изъяты> уступило НАО «Первое коллекторское бюро» права требования по указанному кредитному договору.

Согласно положений ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Положениями п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Приведенные положения закона свидетельствуют о том, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в <данные изъяты> являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе передать любому иному лицу, а также заложить или иным образом распорядиться любыми своими правами по кредитному договору. В случае передачи прав по кредитному договору другому лицу, в том числе иной кредитной организации, банк вправе передать другой кредитной организации функции обслуживания платежей заемщика по исполняемым им денежным обязательствам, если такой кредитной организации переданы права по кредитному договору. Банк вправе раскрыть лицу, которому могут быть уступлены права банка по кредитному договору, любую информацию о заемщике и кредитном договоре. С указанными Общими условиями Р.И.Д. была ознакомлена и согласилась, о чем свидетельствует ее подпись.

Таким образом, сторонами кредитного договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по кредитному договору другому лицу.

Следовательно, исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании с Р.И.Д. части задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


Взыскать с Р.И.Д. в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение одного месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья: В.В.Барышева



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

НАО "Первое коллекторское бюро" (подробнее)

Судьи дела:

Барышева Валентина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ