Решение № 12-16/2024 12-326/2023 от 8 декабря 2024 г. по делу № 12-16/2024

УИД 23RS0024-01-2023-003919-90

К делу А-12-16/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «09» декабря 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Южная Транспортная Компания» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 12.10.2023 №10673342233485073284 в отношении ООО «Южная Транспортная Компания» по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 12.10.2023 №10673342233485073284 ООО «Южная Транспортная Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Южная Транспортная Компания» обратилось в суд с жалобой, мотивируя ее тем, что между ООО «ЮТК» и ООО «РТИТС» заключен договор №399673 от 16.09.2016, предметом которого является предоставление в безвозмездное пользование бортовых устройств «Платон» для осуществления платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения и открыты соответствующие расчетные записи в личном кабинете пользователя: предоплатная с номером 101 024 596 732 и постоплатная с номером 111 024 596 732. ООО «ЮТК» регулярно пополняет расчётный счет, что подтверждается платежными поручениями №5284 от 08.07.2023 на сумму 8000000 рублей, №6169 от 30.08.2023г. на сумму 9500000 рублей, №6945 от 28.09.2023г. на сумму 9233000. 16.09.2016 на транспортное средство «Мерседес Бенц Actros 2042LS грузовой тягач седельный» гос.номер <***> установлено бортовое устройство №724002126, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета «Платон». Транспортному средству госномер <***> предоставлена отсрочка платежа, что подтверждается электронным письмом от 15.07.2020 от оператора Системы взимания платы «Платон», а также скриншотом из личного кабинета пользователя «Платон». Таким образом, при наличии постоплатной расчетной записи по т/с «Мерседес Бенц Actros 2042LS грузовой тягач седельный» гос.номер <***>, задолженность на 29.09.2023, указанная в постановлении от 12.10.2023г., не может являться правомерной, по причине необходимости произведения оплаты отсроченного платежа в полном объеме. Соответственно, ООО «ЮТК» не допускало каких-либо нарушений Федерального закона №257-ФЗ и Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Несмотря на это, государственным инспектором Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу вынесено постановление о привлечении ООО «ЮТК» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Просит отменить постановление №10673342233485073284 от 12.10.2023 и прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель ООО «ЮТК» не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Государственный инспектор Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным (объективная сторона правонарушения).

В судебном заседании установлено, что 29.09.2023 в 10:27:16 по адресу: 117км 0 м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» ЮФО Краснодарский край Крымский район, собственник транспортного средства марки «Мерседес Бенц Actros 2042LS грузовой тягач седельный» гос.номер <***> - ООО «ЮТК», в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением об административном правонарушении №10673342233485073284 от 12.10.2023, другими доказательствами по делу.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам судом не установлено. Должностным лицом административного органа в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка представленным в деле доказательствам. Вывод должностного лица о совершении ООО «ЮТК» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, является обоснованным.

Давая оценку доводам жалобы, суд считает её направленной на уход от административной ответственности.

В соответствии с п.106 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 №504 (владелец) транспортного средства осуществляет контроль за работоспособностью и сроком службы бортового устройства, своевременное информирование Оператора о неисправности или, утраты, а также своевременный возврат бортового устройства с истекшим сроком службы.

На момент фиксации проезда ВТС с государственным регистрационным знаком <***> не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала.

Пунктом 12 (а) Правил предусмотрено, что движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил, является движением без внесения платы.

Исходя из ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, ели будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное наказание назначено ООО «ЮТК» в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Постановление о привлечении ООО «ЮТК» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» для данной категории дел.

Каких-либо нарушений требований административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении о привлечении ООО «ЮТК» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной №10673342233485073284 от 12.10.2023 о привлечении ООО «Южная Транспортная Компания» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Южная Транспортная Компания» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья: А.С.Красюкова