Постановление № 5-623/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-623/2020

№5-623/2020

УИД №25RS0002-01-2020-002036-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2020 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "Автопоток", <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни ООО "Автопоток" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «AS FIONA», страна отправления - Япония.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный в ДТ товар.

Таким образом, ООО "Автопоток" нарушило требования ст.ст.104,105,106, 111 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО "Автопоток" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО "Автопоток", представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, извещены были надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "Автопоток" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни ООО "Автопоток" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «AS FIONA», страна отправления - Япония.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "Автопоток" прибыл незадекларированный товар: суппорт. Всего 1 грузовое место/штука. Вес брутто/нетто составил 3.16 кг; механизм подъема стекла. Всего 1 грузовое место/штука. Вес брутто/нетто составил 1.54 кг; подушка двс. Всего 2 грузовых места/штуки. Вес брутто/нетто составил 3,10 кг; домкрат. Всего 2 грузовых места/штуки. Вес брутто/нетто составил 4.00 кг; балка двс. Всего 4 грузовых места/штуки. Вес брутто/нетто составил 19.50 кг; ступица. Всего 1 грузовое место/штука. Вес брутто/нетто составил 16.00 кг; рычаг. Всего 1 грузовое место/штука. Вес брутто/нетто составил 4,00 кг; рессора. Всего 2 грузовых места/штуки. Вес брутто/нетто составил 31.00 кг; крепление запаски. Всего 1 грузовое место/штука. Вес брутто/нетто составил 2,00 кг; блок АБС. Всего 1 грузовое место/штука. Вес брутто/нетто составил 2.68 кг; замок боковой двери. Всего 1 грузовое место/штука. Вес брутто/нетто составил 0.96 кг; крышка бензобака. Всего 1 грузовое место/штука. Вес брутто/нетто составил 0.06 кг; тросик бензобака. Всего 1 грузовое место/штука. Вес брутто/нетто составил 0.16 кг; люк бензобака. Всего 1 грузовое место/штука. Вес брутто/нетто составил 0,34 кг; кузовные накладки. Всего 2 грузовых места/штуки. Вес брутто/нетто составил 1 кг. Итого: 22 мест/22 штук, вес брутто/нетто 89,5 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «<...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: Суппорт тормозной от транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, 1 шт.; Механизм подъема/опускания бокового ветрового стекла от транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, 1 шт.; Подушка ДВС от транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, 2 шт.; Домкрат механический от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, 2 шт.; Балка ДВС от транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации , 4 шт.; Ступица колеса в сборе с тормозным суппортом от легкового транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, 1 шт.; Рычаг подвески от транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, 1 шт.; Рессора, состоящая из трех металлических листов от транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, 2 шт.; Крепление запасного колеса от легкового транспортного средства импортного производства, бывшее в эксплуатации, 1 шт.; Блок АБС от транспортного средства импортного производства марки TOYOTA 44510-46070, бывший в эксплуатации, 1 шт.; Замок двери от транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, 1 шт.; Крышка топливного бака от легкового транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, 1 шт.; Трос открывания люка топливного бака от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, 1 шт.; Люк топливного бака от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, 1 шт.; Накладка кузова от транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, 2 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 18073 рубля 34 копейки.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО "Автопоток" не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "Автопоток", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ООО "Автопоток" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: суппорт тормозной от транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, 1 шт.; механизм подъема/опускания бокового ветрового стекла от транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, 1 шт.; подушка ДВС от транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, 2 шт.; домкрат механический от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, 2 шт.; балка ДВС от транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, 4 шт.; ступица колеса в сборе с тормозным суппортом от легкового транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, 1 шт.; рычаг подвески от транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, 1 шт.; рессора, состоящая из трех металлических листов от транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, 2 шт.; крепление запасного колеса от легкового транспортного средства импортного производства, бывшее в эксплуатации, 1 шт.; блок АБС от транспортного средства импортного производства марки TOYOTA 44510-46070, бывший в эксплуатации, 1 шт.; замок двери от транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, 1 шт.; крышка топливного бака от легкового транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, 1 шт.; трос открывания люка топливного бака от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, 1 шт.; люк топливного бака от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации, 1 шт.; накладка кузова от транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации, 2 шт., находящийся на ответственном хранении ООО «<...>» (<адрес>).

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: <...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О.Ясинская