Решение № 2-3392/2018 2-3392/2018~М-3169/2018 М-3169/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-3392/2018

дело № 2-3392/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Латышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Агропромкредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249759 рублей 04 копейки по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.5-6, 20).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск не представила, о причине неявки в суд не сообщила.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кредитный Агропромбанк» (ныне АО КБ «Агропромкредит») и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24,00 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты до 10 числа каждого месяца аннуитетными платежами (л.д.10-13).

Обязательство перед ФИО4 по предоставлению кредита банк исполнил путем выдачи денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 176782 рубля 17 копеек (л.д.14-15).

Пунктами 1.2, 3.1 кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в предусмотренные договором сроки.

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.2.13 договора предусмотрено взимание повышенных процентов в размере 0,3 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании материалов дела установлено, что решение Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не исполняется, ответчиком нарушены обязательства по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 249759 рублей 04 копейки (л.д.20).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Агропромкредит» задолженность по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 249759 рублей 04 копейки, а также госпошлину – 5697 рублей 59 копеек, всего: 255456 рублей 63 копейки (Двести пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей 63 копейки).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий