Решение № 2-3465/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-3465/2020

Дело № 2-3465/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре Полянских А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк», действуя через представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что 10.04.2018 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 299 998,84 руб. сроком на 36 месяцев под 26,4% годовых. Истец в полном объеме исполнил обязательства, предоставив денежные средства, а ответчик несвоевременно выплачивая сумму кредита и проценты за пользование им, ненадлежащим образом исполняет принятое на себя обязательство, выплатив 210 864,06 руб., банк просил взыскать задолженность в размере 212 702 руб. 07 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5327,02 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал наличие задолженности, пояснив, что выплатил банку 210 000 руб., задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, готов оплачивать её по 10 000 руб. в месяц. Ходатайствовал о снижении неустойки, пени, штрафа.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 10.04.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №1663091748 в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ФИО1 сумму кредита с лимитом в размере 299998,84 руб. под 26,40 % годовых на срок 36 месяцев со сроком возврата 12.04.2021 г.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок этих платежей (п.6).

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов ко дню возврата процентов в случаях: при просрочке основного долга и (или) уплаты процентов, более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердил, что обязуется соблюдать условия данного кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что следует из представленной суду выписки по счету.

Ответчик же, напротив, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению денежных средств, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в период с 11.09.2018 г.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 210864,06 руб.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на 23.07.2020 года составляет 212702 руб. 07 коп., из которой: 187127 руб. 58 коп. – просроченная ссуда, 10976,50 руб.- просроченные проценты, 1307 руб. 55 коп. – проценты по просроченной ссуде, 12676 руб. 23 коп. -неустойка по ссудному договору; 614 руб. 20 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оснований для снижения суммы неустойки суд не находит.

Как видно из материалов дела, 19.06.2020 г. ответчику ФИО1 направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в которой предложено погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента направления претензии.

Письменных пояснений, доказательств исполнения данного требования в материалах дела не имеется, и ответчиком суду не представлено.

Таким образом с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 212 702 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Размер государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет 5327 руб. 02 коп. и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 10.04.2018 года в размере 212 702 руб. 07 коп., возврат уплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 5327 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: Н.В. Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2020 г.

Председательствующий: Н.В. Мясникова