Постановление № 5-490/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-490/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 02.07.2018г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

рассмотрев материалы дела с протоколом полицейского 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Самаре ФИО1 от 30.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>; -

УСТАНОВИЛ:

30.06.2018г. в 09-30 часов, у <адрес> в <адрес> гр-н ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 30.06.2018г. в 09-30 часов, он пил пиво и находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, где в присутствие граждан выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. После чего его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. С протоколом об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ он согласен.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.06.2018г., объяснениями ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО1

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспаривались ФИО2 в судебном заседании. Суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного ФИО2 Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлекался по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с учетом его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Селиверстов В.А.

Копия верна: судья