Приговор № 1-328/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-328/2017

Дело № 1-328/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Красниковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Рогозиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого: 30 марта 2017 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 11 000 рублей; оплачен 26 июня 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2017 года около 17.00 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь в Интернет-кафе, расположенном по адресу: ул. Сталеваров, 66 в Металлургическом районе г. Челябинска, получил от неустановленного лица информацию о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, массой не менее 0,16 грамма, без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО1, Действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного лица, проследовал в торговый комплекс «Каменный», расположенный по адресу: ул. Шоссе Металлургов, 4 в Металлургическом районе г. Челябинска, где через терминал перевел неустановленному лицу на счет киви-кошелька № 89529188316 денежные средства в сумме 500 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, массой не менее 0,16 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного лица, проследовал к дому 20 по ул. Хлебозаводская в Металлургическом районе г. Челябинска, где у неустановленного лица незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, массой не менее 0,16 грамма, без цели сбыта для личного употребления, а именно ФИО1, находясь во дворе дома 20 по ул. Хлебозаводская в Металлургическом районе г. Челябинска, извлек из бетонной тумбы полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, массой не менее 0,16 грамма, упакованный в изолированный сверток черного цвета.

Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в карман своей куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

Затем ФИО1 проследовал по месту своего проживания по адресу: ул. Ярослава Гашека, 22-14 в Металлургическом районе г. Челябинска, где часть указанного наркотического средства употребил. Оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в полимерном пакете, ФИО1 поместил в карман своей куртки, где незаконно продолжал хранить, без цели сбыта, для личного употребления.

15 марта 2017 года около 22.50 часов ФИО1, находясь по месту своей работы, на контрольно-пропускном пункте № 2 ПАО «ЧМК» - «Центральная», расположенном по адресу: ул. 2-ая Павелецкая, 14 в Металлургическом районе г. Челябинска, по требованию охранника ООО ЧОП «Мечел» ФИО2 проследовал в комнату охраны, где выложил на стол содержимое своих карманов, в том числе полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, массой не менее 0,16 грамма.

16 марта 2017 года в период времени с 00.02 часов до 00.20 часов старшим дознавателем ОД ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО3 в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении комнаты охраны на контрольно-пропускном пункте № 2 ПАО «ЧМК» - «Центральная», на столе был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, массой не менее 0,16 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

Согласно заключения эксперта № 1358 от 27 марта 2017 года, представленное на исследование вещество массой 0,16 грамма (с учетом израсходованных в ходе исследования и экспертизы 0,04 грамма) содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, в количестве 0,16 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласился с предъявленным ему по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Рогозина Е.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявила, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является признание вины, явка с повинной, которой суд признает объяснение ФИО1 от 16 марта 2017 года (л.д. 12), данное им до возбуждения уголовного дела, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения указанного преступления не судим, по месту жительства характеризуется положительно, инвалидности не имеет.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, наличия данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают суду основания для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок один год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, массой 0,12 грамма, хранящееся в камере хранения ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по квитанции № 365-17, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Е.В. Круглова