Решение № 2-196/2020 2-196/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-196/2020

Дело №2-196/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Либерти Страхование (АО) к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С ТА Н О В И Л:

Либерти Страхование (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что 30.06.2018 года ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Toyota Avensis, г/н №, нарушил п.п.2.3.1, 2.7, 10.1 ПДД РФ, что повлекло по неосторожности смерть ФИО 1 В рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № и на основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО, Либерти Страхование (АО) произвело выплату страхового возмещения ФИО 2 в размере 475 000 руб. (платежное поручение № от 15.04.2019 года). На основании ч.1 ст.14 Федерального закона «Об ОСАГО» №40–ФЗ от 25.04.2002 года право требования Либерти Страхование (АО) возникло к ФИО1 как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Ответчику была направлена претензия в досудебном порядке с требованием погасить сумму задолженности до 12.07.2019 года. До настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности от ФИО1 не поступили.

На основании ч.1 ст.14 Федерального закона «Об ОСАГО» №40–ФЗ от 25.04.2002 года истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму 475 000 руб., оплаченную госпошлину в размере 7 950 руб.

Представитель истца Либерти Страхование (АО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые ФИО1 понятны.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статья 931 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен (п.б).

В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исковые требования подтверждаются копиями акта о страховом случае, страхового полиса, извещения о дорожно-транспортном происшествии, приговора Карасукского районного суда Новосибирской области, платежного поручения о перечислении 475 000 рублей ФИО 2, требования о возмещении убытков.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ФИО1

Судебные расходы в виде возврата госпошлины, уплаченной истцом, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО1, исковые требования Либерти Страхование (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Либерти Страхование (АО) в счет возмещения ущерба 475 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 рублей, всего 482 950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 4 марта 2020 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова