Решение № 2-135/2019 2-135/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-135/2019Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-135/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Яранск Кировской области 18 апреля 2019 года Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой М.В., при секретаре Семакиной И.А., с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> путем использования систем видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО2 (Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 339 556,25 руб. сроком на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту зачислены Банком на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, однако в нарушение условий кредитного договора платежи в погашение основного долга и процентов оплачены Заемщиком Банку частично. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. В данном случае просроченная задолженность по ссуде возникла <ДД.ММ.ГГГГ>, на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней, просроченная задолженность по процентам возникла <ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 046 647,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 058,24 руб., а также обратить взыскание на предмет залога транспортное средство - <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): № <...>, путем его реализации с публичных торгов. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, при этом заявил, что против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается возвращенной с ее места жительства судебной корреспонденцией (л.д.119). Суд также принимает во внимание, что информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела размещена на интернет-сайте Яранского федерального районного суда <данные изъяты> в открытом доступе http://yaransky.kir.sudrf.ru. С учетом мнения стороны истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав во взаимосвязи и в совокупности материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», в связи с чем последний <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован в качестве юридического лица (л.д.77). <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик ФИО2 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 1 339 556,25 руб. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> мес., размер ежемесячного платежа по кредиту 48 579,13 руб., под залог транспортного средства - <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): № <...> (л.д. 31-33). Посредством подписания указанного заявления (оферта-предложение о заключении договора) между сторонами <ДД.ММ.ГГГГ> заключен кредитный договор № <...>, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Как следует из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщику ФИО2 предоставлен кредит – 1 339 556,25 руб. (п.1), срок кредита – <данные изъяты> мес., срок возврата кредита – <ДД.ММ.ГГГГ> (п.2), процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых (п.3), количество платежей по кредиту – <данные изъяты>. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту: 48 579,13 руб., срок платежа по кредиту по <данные изъяты> число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 48 578,77 руб. (п.6); заемщик обязан заключить договор банковского счета и договор залога транспортного средства (п.9); заемщик обязан предоставить в обеспечение по кредиту транспортное средство – марка: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): № <...>(п.10); в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% (п.12); Заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия Договора потребительского кредита под залог транспортного средства являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (п.14) (л.д.23-27). Общими условиями Договора потребительского кредита под залог транспортного средства установлено, что Банк на основании Заявления (оферты) предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях, путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1); предоставление Банком потребительского кредита Заемщику осуществляется путем совершения следующих действий: открытия Банковского счета Заемщику в соответствии с законодательством РФ, подписание Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и получение Заемщиком по его требованию Общих условий Договора потребительского кредита (п.3.3); Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1 и 4.1.2); Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине Залогодержателя, и Залогодатель его не восстановил или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (п.5.2); в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку (п.5.3); при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита (п.6.1); предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита. Для заключения Договора залога Залогодатель представляет в Банк Заявление (оферту) вместе с документами, предусмотренными требованиями Банка. Акцептом Банком оферты о заключении Договора залога будет являться направлением Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Индивидуальные признаки передаваемого в залог ТС указаны в Договоре потребительского кредита (п.8.1); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств получить удовлетворение из стоимости Предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя (пп.8.12.1); в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств - обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога (пп. 8.12.2); обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке (пп. 8.14.1); Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей по Договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по Договору потребительского кредита является незначительной (пп. 8.14.2); порядок обращения взыскания на предмет залога определяется Залогодержателем (пп. 8.14.3); по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве (пп. 8.14.3) (л.д.94-99). В период пользования кредитом ответчик ФИО2 исполняла обязанности по погашению кредита ненадлежащим образом, в связи с чем <ДД.ММ.ГГГГ> истец направил в адрес ответчика досудебную претензию № <...>, содержащую требование погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в течении 30 дней с момента отправления настоящей претензии (л.д.89-92). Вместе с тем, несмотря на направленную в адрес ответчика ФИО2 претензию, последняя свои обязательства по кредитному договору не исполнила, задолженность не погасила. С учетом частичной оплаты ответчиком ФИО2 задолженности по кредиту, а именно: <ДД.ММ.ГГГГ> – 20 000 руб. – уплата задолженности по просроченным процентам по основному долгу; <ДД.ММ.ГГГГ> – 15 000 руб. – уплата задолженности по просроченным процентам по основному долгу; <ДД.ММ.ГГГГ> – 30 000 руб., из них: 10 952,15 руб. – уплата задолженности по просроченным процентам по основному долгу, 19 047,85 руб. – уплата задолженности по просроченному основному долгу; <ДД.ММ.ГГГГ> – 35 000 руб. – уплата задолженности по просроченному основному долгу; <ДД.ММ.ГГГГ> – 10 000 руб. - уплата задолженности по просроченному основному долгу; <ДД.ММ.ГГГГ> – 15 000 руб. - уплата задолженности по просроченному основному долгу, задолженность ответчика ФИО2 перед истцом составляет - 1 046 647,97 руб., из них: - 979 595,80 руб.- просроченная ссуда; - 0,00 руб. – просроченные проценты; - 4 389,11 руб. – проценты по просроченной ссуде; - 59 272,23 руб. – неустойка по ссудному договору; - 3 349,26 руб. – неустойка на просроченную ссуду; - 0,00 руб. - штраф за просроченный платеж; - 0,00 руб. – комиссия за смс – информирование; - 41,57 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты. Представленный истцом, уточненный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено. Других расчетов не представлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. При данных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ФИО2, задолженности по кредитному договору в сумме 1 046 647,97 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, является залог транспортного средства - <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При рассмотрении настоящего гражданского дела условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, не установлено. Согласно сообщению УМВД России по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): № <...>, гос. рег. знак № <...>, зарегистрирован с <ДД.ММ.ГГГГ> на гр. ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., адрес регистрации: <адрес> (л.д.121). Уведомлением о возникновении залога движимого имущества от <ДД.ММ.ГГГГ>, подтверждается, что автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): № <...>, внесен в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества за № <...>, при этом залогодержателем указан ПАО «Совкомбанк», а залогодателем – ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. (л.д.86-87). Пункт 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. вторым и третьим п.2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком ФИО2 не исполняются, суд полагает возможным в счет погашения кредитной задолженности обратить взыскание на заложенное по кредитному договору имущество - транспортное средство: марка, модель: <данные изъяты>, 2018 года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, путем его реализации с публичных торгов. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой последним государственной пошлины в размере 20 058,24 руб., согласно платежному поручению от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (л.д.12) с учетом частичной уплаты задолженности после предъявления иска в суд (ч.1 ст. 101 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 046 647 (один миллион сорок шесть тысяч шестьсот сорок семь) рублей 97 коп., из них: - 979 595 (девятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 80 коп. – просроченная ссуда; - 0 (ноль) рублей 00 коп. – просроченные проценты; - 4 389 (четыре тысячи триста восемьдесят девять) рублей 11 коп. – проценты по просроченной ссуде; - 59 272 (пятьдесят девять тысяч двести семьдесят два) рубля 23 коп. – неустойка по ссудному договору; - 3 349 (три тысячи триста сорок девять) рублей 26 коп. – неустойка на просроченную ссуду; - 0 (ноль) рублей 00 коп. – штраф за просроченный платеж; - 0 (ноль) рублей 00 коп. – комиссия за смс – информирование; - 41 (сорок один) рубль 57 коп. - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 058 (двадцать тысяч пятьдесят восемь) рублей 24 коп. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Марка, Модель: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): № <...>, путем его продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кировского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Мотивированное решение составлено 23 апреля 2019 года. Судья М.В. Швецова Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Швецова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |