Постановление № 5-272/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-272/2018Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения 5-272/18 с.Айкино 25 июня 2018 года Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, гражданина <...>, <Дата> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу <Адрес>, проживающего по адресу <Адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 25.06.2018 около 03 час. 30 мин. в доме №4 по ул.Ветеранов в пгт.Жешарт при осуществлении сотрудниками полиции проверки по сообщению о преступлении, не подчинился законному требованию сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть для установления личности и производства иных процессуальных действий. ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился и пояснил, что раскаивается в содеянном. Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления (п.2 ч.1 ст.13 Закона "О полиции"), производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия (п.9 ч.1 ст.13 Закона "О полиции"). Из материалов дела следует, что 25.06.2018 в полицию поступило сообщение о получении гр.<Ф.И.О.> травмы, причиненной гр.ФИО1 (КУСП <Номер>). В рамках проводимой проверки по данному сообщению, сотрудниками полиции в подвале дома №4 по ул.Ветеранов был обнаружен ФИО1 Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортами сотрудников полиции, а также письменными объяснениями гр.<Ф.И.О.>, из которых видно, что ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть для установления личности и производства иных процессуальных действий. Из письменных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неповиновения требованию сотрудника полиции он признавал. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 05 час. 35 мин. 25 июня 2018 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии. Судья А.Е. Ермаков Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ермаков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |