Решение № 2-1017/2019 2-1017/2019~М-902/2019 М-902/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1017/2019

Киришский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


по делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киришский городской федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при помощнике ФИО1

с участием истца ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО3, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти открылось наследство состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону, в отношении имущества умершей ФИО3, является ее дочь – ФИО2, других наследников по закону, либо по завещанию, не имеется. ФИО2 в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, не обращалась, фактически вступив в права наследования, продолжав после смерти матери содержать наследственное имущество и пользоваться им, как своим собственным, открыто, единолично владеет и пользуется наследственным имуществом. Оплатила задолженности по коммунальным и обязательным платежа, продолжала за свой счет содержать имущество, поддерживать его надлежащее состояние, приняв меры к его сохранности. Весь период владения и пользования в отношении имущества, отсутствовали какие-либо споры и притязания о правах на него со стороны третьих лиц каким-либо образом, выражавших свое намерение владеть и пользоваться наследственным имуществом, либо распоряжаться им. Просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО3 в отношении имущества наследодателя в виде квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ФИО3 принадлежала квартира №, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО2 приходится дочерью ФИО3, что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении №, (л.д.26).

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> (л.д.11).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку, согласно справки Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации МО Киришский муниципальный район <адрес>, при расчете долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру была допущена техническая ошибка, размер <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности должен был составить <данные изъяты>, или <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде целой квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является её дочь ФИО2

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сведениям, представленным нотариусами Киришского нотариального округа ФИО4, ФИО5 и ФИО6, наследственные дела к имуществу ФИО3, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года ими не заводились.

Согласно объяснениям истца, которые в силу требований ст. 55 ГПК РФ имеют доказательственное значение, ФИО2 после смерти наследодателя вступила во владение и пользование наследственным имуществом - квартирой, проживает в ней, несет бремя расходов по её содержанию, то есть фактически реализует права собственника.

При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершей в январе 2019 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону имущества умершей в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 в виде жилого помещения - квартиры с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:



Суд:

Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Е.А. (судья) (подробнее)