Решение № 2-5517/2018 2-5517/2018~М-5380/2018 М-5380/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-5517/2018




Дело №2-5517/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

30 октября 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Нестеренко А.А.,

с участием истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


истица обратилась в суд, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. Ответчик является ее родным братом. Ответчик в 2016 году выехал из квартиры, забрав свои вещи, но с регистрационного учета не снялся.

Истица в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Суд, руководствуясь статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал извещение надлежащим, и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истице принадлежит <адрес>

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Истица указывает, что ответчик в спорной квартире не проживает, выехал из нее добровольно.

По правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказать наличие основания для отказа в иске возлагается на ответчиков.

Ответчик таких доказательств, иных возражений против иска не представил.

Соответственно, по смыслу жилищного законодательства, ответчик членами семьи собственника не является, поскольку совместно с ним не проживает, общего хозяйства не ведет.

При таких обстоятельствах, ответчик, выехав из спорного жилого помещения, утратил право пользования им, поскольку иное не установлено соглашением между сторонами, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим (прекратившим) право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - <адрес>

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из квартиры <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 6.11.2018.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-5517/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кишенская Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ